Сбор и представление доказательств в гражданском процессе

Доказательство – это сведения о фактах, благодаря которым суд может удостовериться в существовании или отсутствии тех или иных обстоятельств, на которые стороны ссылаются в своих показаниях. То есть доказательством является не сам носитель, а та информация, которая в нем содержится. Процессуальный закон выделяет несколько видов доказательств: объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи и заключения экспертов. Для себя я выработал несколько правил сбора и подачи доказательств. Первое и самое важное звучит довольно-таки абстрактно: представлять доказательства нужно таким образом, чтобы даже самому загруженному судье, у которого нет времени и желания разбираться в вашем деле, было всё ясно и понятно с самого начала. Нужно сделать так, чтобы с первой секунды судья по своему внутреннему убеждению был на Вашей стороне. Именно поэтому вторым правилом является «представляй доказательства как можно раньше». Если Вы истец и готовите исковое заявление, то заранее напишите себе все обстоятельства, которые вы хотите доказать, и чем именно Вы будете это подтверждать. Например, факт займа я буду подтверждать распиской, свидетельскими показаниями и электронной перепиской, если она, конечно, была. Факт выполнения строительных работ буду подтверждать договором подряда, актами выполненных работ, журналом производства работ, проектной документацией, лабораторными исследованиями, экспертным заключением, свидетельскими показаниями, бумажной и электронной перепиской, платежными ведомостями, штатным расписанием и многим другим. Третье правило: если у Вас есть финансовая возможность не экономьте денежные средства при сборе доказательств. В России действует принцип состязательности сторон, то есть каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Суд же выступает третьей стороной, призванной урегулировать конфликт. Поэтому несмотря на возможность суда самостоятельно истребовать доказательства, не стоит возлагать на него большие надежды. Часто суд распределяет между сторонами бремя доказывания и некоторые люди расслабляются и внутренне говорят себе: «Этот факт должен он доказать, пусть побегает, а я пока буду решать свои задачи». Это ментальная ловушка для вашего сознания, в которую точно не стоит попадать. Не стоит думать, что раз оппонент должен доказать тот или иной факт, то Вы можете сидеть сложа руки. Например, если на оппонента возложили обязанность доказать, что домовладение является совместно нажитым супругами имуществом, то Вы должны доказать противоположный факт: принесите документы, подтверждающие получение и последующую продажу наследства, или дарение от родственников денежных средств, благодаря которым были приобретены объекты недвижимости. Отдельно хотел рассказать о том, что не все обстоятельства требуют доказывания. Так если противная сторона не отрицает некий факт или даже прямо подтверждает его, то не стоит тратить время на его доказывание. Еще не требуют доказывания общеизвестные факты, например, даты начала и окончания Великой Отечественной Войны. Ну и конечно, стоит упомянуть доказательства, имеющую преюдициальную силу, то есть подтвержденные вступившим в законную силу решением суда. Говоря простым языком, если другой суд уже установил тот или иной факт, то его не нужно доказывать повторно. И закроем эту тему двумя важными признаками, которые должны соответствовать все доказательства: Первое: они должны иметь значение для рассмотрения и разрешения суда. Другими словами, представляете только те факты, которые имеют непосредственное отношение к делу. Второе: доказательства должны быть допустимыми, то есть обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Так, займ на сумму свыше 1000 рублей должен быть подтвержден договором займа, распиской или иным письменным документом и суд не примет в качестве доказательства свидетельские показания. А ипотека жилого дома может быть подтверждена только зарегистрированным договором. Иногда в долговой расписке пишут: «Обязуюсь отдать долг до пятого мая две тысячи двадцатого года, а если не отдам, то мой дом считается в залоге и подлежит передаче кредитору». Суд займ взыщет, а дом оставит должнику, так как договор залога отсутствовал, ипотека не возникла. Суды очень часто ссылаются на эту норму права, поэтому перед предоставлением документов следует обдумать, а являются ли доказательства относимыми и допустимыми по делу. Более полно тема раскрыта в этом ролике. Приятного просмотра и до новых встреч!