Безумный метод посадки на Луну Илона Маска Starship потряс NASA: «Опоры»! === #alphatech #techalpha #spacex #elonmusk === 0:00 Starship без опор 2:47 Юбочный посадочный модуль 6:07 Боковая посадка 8:32 Скрытые компромиссы === Безумный метод посадки на Луну Илона Маска Starship потряс NASA: «Опоры»! В стандартной версии Starship самая большая техническая проблема заключается в плитках теплозащиты. Но в версии HLS самая сложная часть — это не тепло, а опоры. Конечно, у SpaceX уже есть опыт проектирования и посадки ракет с опорами, достаточно вспомнить Falcon 9. Но HLS — это совсем другой проект. Он в пять раз тяжелее и гораздо сложнее, что делает надежную систему посадки совершенно новой задачей. Это поднимает важный вопрос: если это так сложно, почему бы просто не избавиться от опор вообще? Как однажды сказал Маск: «Самое лучшее — это отсутствие опор». Всё верно, HLS, возможно, будет спроектирован без опор. Но как он приземлится на Луну? Давайте узнаем в сегодняшнем выпуске Alpha Tech. Безумный метод посадки Илона Маска на Луну потряс NASA: «Без опор!» На протяжении всей истории каждый лунный модуль, от советской станции «Луна-9» в 1966 году до лунного модуля «Аполлон» и даже Blue Moon MK1 от Blue Origin, оснащался опорами. Ни один посадочный модуль ещё не приземлялся на Луну без них. Их назначение простое, но критически важное: смягчить удар при посадке и обеспечить устойчивость аппарата на шероховатой, неровной поверхности Луны, покрытой мелкодисперсным реголитом, который может легко прогнуться. Та же идея применима и к системе посадки человека на Starship от SpaceX. Согласно ранним проектным концепциям компании, у него также должны были быть посадочные опоры, но вот в чём странность: до сих пор SpaceX так и не представила ни официального проекта, ни схемы, ни даже трёхмерной концепции того, как могли бы выглядеть эти опоры. Безумный метод посадки на Луну Илона Маска потряс NASA: «Пропускаем опоры!» Это заставило многих задуматься: действительно ли так сложно спроектировать посадочные опоры для HLS? Что ж, да. Это действительно так. Главная проблема заключается в масштабе. Starship HLS огромен: 9 метров в ширину, 52 метра в высоту и весит около 300 тонн при посадке. А теперь представьте, что вы пытаетесь безопасно посадить его на поверхность Луны, мира, полного кратеров, камней и мягкой пыли. Если использовать традиционные опоры, они должны быть очень длинными и прочными, добавляя аппарату несколько тонн сухой массы. Также потребуются специальные системы, чтобы предотвратить погружение одной опоры в мягкий реголит, что может мгновенно перевернуть весь посадочный модуль. Даже опыт SpaceX с Falcon 9 здесь не особо помогает. Falcon 9 использует всего четыре опоры, приземляется на ровные поверхности и преодолевает земное притяжение, к тому же весит всего около 22–25 тонн при посадке. Для сравнения, HLS в условиях лунной гравитации на Земле весил бы примерно 50 тонн. Но сама посадочная площадка гораздо опаснее, особенно учитывая, что HLS имеет совершенно иную конструкцию по сравнению с традиционными лунными посадочными модулями. Он гораздо выше, а значит, его центр тяжести также расположен значительно выше, что делает его гораздо более подверженным опрокидыванию в случае возникновения непредвиденных обстоятельств при посадке. === Подпишитесь на канал Alpha Tech:
https://www.youtube.com/@alphatech496... ===
