Толковать логично

Мы часто слышим следующий вопрос-утверждение: "Это логично?" - и отвечаем: "Логично!" А что такое "логично"? Попробуем с этим разобраться на очередном занятии курса "Правоведение". План лекции: 1. Понятие толкования права. 2. Виды толкования права. 3. Способы толкования права. Онлайн-курс "Теория государства и права (ТГП)" на Stepik
Пункт 1. Пояснение толкования права — уяснение и разъяснение смысла правовых норм. Уяснение — понимание смысла нормы (герменевтика (наука о понимании)). Разъяснение — доведение смысла правовой нормы до других (риторика). Все нормы могут существовать только в интерпретации, если норма не растолкована, то ее не существует для человека. Если норма существует, значит люди ее понимают, если понимают, значит что ее растолковали. Конфликт интерпретаций — это когда сначала интерпретировали в одном смысле, а потом интерпретировали в противоположном смысле. Толкование может быть неаргументированным (я считаю …) и из этого следует, что оно может быть неточным. Пункт 2. Виды толкования права: официальное 1. аутентичное (интерпретирует тот, кто создал норму). 2. делегированное (интерпретирует тот, кому дали право интерпретировать). Распределение по иным признакам интерпретации: 1. нормативное (интерпретация на все случаи). 2. казуальное(лат. casus — случай) (интерпретация для конкретного случая). неофициальное 1. обыденное (толкование обычными людьми без компетенций). 2. профессиональное (интерпретация юристами). 3. доктринальное (профессиональное толкование учеными). Презумпция: кто пишет, тот понимает, что пишет лучше (на практике не всегда это так). Пункт 3. Способы толкования права. грамматическое (как что здесь это слово означает (например:слово право толковать как right или как law)). историческое (толкование смысла слов автора). логическое. 4 закона логики(могут использоваться вместе, все вместе или раздельно): 1. glossarium (закон тождества): фиксирует для слова конкретное значение в данной ситуации. 2. сollisio (закон противоречия (непротиворечия)): позволяет выявлять ложь (между двумя контрарными суждениями одно ложное) (например: если говорить, что я мужчина и что я женщина, то это нарушение второго закона логики так как этого не может быть) (в юриспруденции возникает тогда, когда один закон говорит делай так, а другой говорит делай по другому), работает только на противоположных суждениях. 3. vere dictum (вердикт, провозглашать истину) (иногда используется в виде: третьего не дано (лат. tertium non datur)): используется для вынесения решений (да или нет). 4. Argumentum (закон достаточного основания (доказательства)): позволяет укреплять позицию для вынесения того или иного решения(иногда достаточно иногда одного, но чаще используются два (ad hominem (к человеку) и ad rem (к сути дела))). систематическое: используется для установления смысла правовых предписаний и позволяет установить юридические связи между конкретными нормами права. Толкование по объему: ограниченное буквальное расширенное #правоведение #лекция #точка_кипения #Роман_Мельниченко #толкование_права