Логична ли 1 статья Конституции РФ? (тренинг)

План лекции: 1. Законы логики и изучение 1 статьи конституции Российской Федерации. 2. Слушание гипотез и выбор 1 из 3 для критики. 3. Выбор гипотезы для критики. Пункт лекции №1: Законы логики и изучение 1 статьи конституции Российской Федерации. Законы логики: 1. Закон тождества. Сущность закона: каждая мысль или понятие о предмете должны быть четкими и сохранять свою однозначность на протяжении всего рассуждения и вывода. 2. Закон противоречия Сущность закона: два несовместимых друг с другом суждения не могут быть одновременно истинными; по крайней мере одно из них обязательно ложно. 3. Закон исключенного третьего Истинно либо суждение, либо его отрицание («третьего не дано»). Сущность закона: из двух противоречащих суждений если одно истинно, то другое ложно, а третьего не дано. Закон исключенного третьего применим к высказываниям противоречащим и не применим к высказывания противоположным. Статья 1 1. Российская Федерация – Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. 2. Наименование Российская федерация и Россия равнозначны. Пункт лекции №2: Слушание гипотез и выбор 1 из 3 для критики 1) участник Клименко Олег: Наличие логики «В 1 статье конституции российской федерации, в 1 главе соблюден первый закон формальной логики «закон тождества». Российская Федерация – есть федеративное государство» 2) участник Эль Занин Антон: Наличие логики «Российская Федерация (Россия) – есть государство. Здесь применен первый закон логики, утверждается что Россия есть государство, т.е. что Россия не есть государство можно было бы расценивать как ложное» 3) участник Серебряков Данил: Нарушение логики «Это будет 2 закон логики. В 1 подпункте статьи 1, говорится что Российская Федерация – есть государство и т.д. А во 2 подпункте Российская Федерация – это наименование». Пункт лекции №3: Выбор гипотезы для критики. Выбран участник Серебряков Данил «Нарушение второго закона логики, РФ и государство и наименование, оно должно быть или государством или наименованием». «…Когда мы читаем свод законов, конституцию, т.е. каждому юридическому документу необходимо толкование, на мой взгляд государство и наименование абсолютно разные вещи. В государстве живут люди, а наименование это условное слова обозначения, насколько они сопоставимы между собой, я считаю, что в своей функциональной, какой-то стороне, абсолютно нет и следовательно, т.к. любому документу нужно толкование, не каждый человек, который прочитает это, условно столкнется или не столкнётся с этой логической ошибкой, на мой взгляд тут есть логическая ошибка» #правоведение #лекция #точка_кипения #Роман_Мельниченко #толкование_права