Важные обновления относительно иммиграционной гос-пошлины в США

Хорошая новость, что судья выбила отсрочку для оплаты, и принудила юстицию прописать более чёткие инструкции (о чём мы не раз говорили). На видео – рассматриваем подробную статью CNN. Просьба нашим клиентам – досмотреть видео до конца, и сделать в соответствии с новыми пожеланиями. В начале я оговорился, что видео касается тех, у кого дела в иммиграционном суде. Но на самом деле оно касается и тех у кого кейс находится в иммиграционной службе США (USCIS). Статья из CNN (не полностью, перевод свободный): Федеральный судья в Мэриленде приостановил введение нового ежегодного сбора за рассмотрение заявлений о предоставлении убежища Федеральный судья в штате Мэриленд в четверг временно приостановил внедрение правительством нового ежегодного сбора за подачу заявлений о предоставлении убежища, сославшись на путаницу и противоречивые правила между федеральными ведомствами. Судья Стефани Галлахер заявила, что два ведомства — Служба гражданства и иммиграции США (USCIS) и Исполнительное управление по рассмотрению дел об иммиграции (EOIR) — действовали «произвольно и капризно», выпустив противоречащие друг другу указания о том, как и когда соискатели убежища должны платить новый ежегодный сбор в размере 100 долларов, установленный законом One Big Beautiful Bill Act. По словам судьи, отсутствие координации между двумя ведомствами вызвало «существенную путаницу» и даже привело к тому, что некоторых соискателей убежища приказывали депортировать ещё до того, как вообще существовал механизм оплаты этого сбора. Галлахер временно приостановила действие политик обоих ведомств, заблокировав применение ежегодного сбора по всей стране до тех пор, пока не будут изданы чёткие и единообразные инструкции. «Ответчики не устранили противоречия между политиками двух ведомств», — написала Галлахер, добавив, что противоречивые правила правительства создают «непоправимый ущерб» для заявителей на убежище. Организация Asylum Seeker Advocacy Project (ASAP) подала иск в федеральный суд Мэриленда, обвинив правительство в незаконном применении нового ежегодного сбора к людям, которые подали свои заявления на убежище до вступления закона в силу. Закон One Big Beautiful Bill Act, подписанный 4 июля, требует, чтобы заявители на убежище платили ежегодный сбор в 100 долларов за каждый год, пока их дело остаётся на рассмотрении. До принятия этого закона никакой платы за подачу заявления на убежище не существовало. Служба гражданства и иммиграции (USCIS) начала рассылать уведомления о новом сборе 1 октября, предоставив заявителям 30 дней для оплаты — то есть первый срок наступает уже 31 октября. ASAP утверждает, что это вызвало панику и путаницу среди соискателей убежища. Один из членов организации, мужчина из России, подавший заявление в 2022 году, рассказал, что он «очень обеспокоен», поскольку так и не получил от правительства никаких инструкций о том, как и когда платить сбор. В иске приведены истории людей, которых затронули новые правила. Так, женщина из Гондураса заявила, что боится депортации из-за того, что не может позволить себе оплату. Другой соискатель из Нигерии узнал о новом правиле из социальных сетей и опасается, что пропуск платежа поставит под угрозу его дело. В ответ на иск ASAP Исполнительное управление по делам иммиграции (EOIR) создало онлайн-портал, который позволяет соискателям убежища оплачивать ежегодный сбор. Также EOIR заявило, что направит уведомления лицам, на которых распространяется новое требование, и засчитает все платежи, сделанные через другие системы. ASAP утверждает, что USCIS и EOIR применяют новый ежегодный сбор задним числом, предоставляют противоречивую информацию и даже назначают разные сроки оплаты. В как минимум одном случае, говорится в иске, иммиграционный судья отклонил заявление на убежище и вынес решение о депортации из-за неоплаты, хотя на тот момент механизма для оплаты ещё не существовало. Во время слушания во вторник судья Галлахер, назначенная президентом Обамой, задала вопрос юристу Министерства юстиции Зарин Икбал о том, применяется ли сбор задним числом. Судья также отметила, что многие заявители уже ждут решения по своим делам годами. Икбал ответила, что политика не имеет обратной силы, объяснив, что цель сбора — помочь справиться с огромным количеством дел об убежище, находящихся на рассмотрении. Она сравнила новый сбор с налогом на имущество — регулярным платежом, который поддерживает систему, а не наказывает заявителей за прошлое. Министерство юстиции признало, что некоторые заявители действительно столкнулись с трудностями после объявления нового сбора. Икбал сообщила суду, что намерена связаться с истцами и USCIS для урегулирования ситуации. Ссылка на статью CNN: