Почему, важно знать о предоставлении в суд подлинников документов , от письменных доказательств будет зависеть исход рассмотрения гражданского дела в суде. Когда говорим о подлинниках документов, мы имеем ввиду, что это письменные доказательства, регламентированы ст.100 ГПК РК. К письменным доказательствам относят акты, документы, письма делового или личного характера, квитанции, расписка, и т.д. содержание сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Это понимается что, суд изучив письменные доказательства, приходит к выводу, что содержание документа, соответствуют действительности. Например, истец просит взыскать сумму долга по договору займа, и прилагает договора. В данном случае сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены из содержания документа (договора), то такой документ относится к письменному доказательству. Документы могут быть подлинными или копиями. Оригинал договора -подлинное доказательство, его ксерокопия является, соответственно, копией. Письменные доказательства, я имею ввиду документы представляются в суд подлинниках. В ходе рассмотрения гражданского дела, сторона ссылается на письменные доказательства в обоснование своих доводов, соответственно противоположная сторона должна требовать предоставление подлинника документа, на которое ссылается сторона. Если вы не заявляете ходатайство о предоставлении подлинников документа, суд будет рассматривать по тем копиям документов, которые имеются в деле. Так как суд не обязан требовать подлинников документа, это право суда. Вы заявляете ходатайство о предоставлении стороной подлинников документов, соответственно суд должен реагировать на ваше ходатайство и истребовать от стороны подлинник документа. Отсутствие подлинника документа или невозможность его представления суду либо его исследования иными способами, предусмотренными нормами ГПК, при отсутствии или недостаточности иных доказательств, влекут вывод суда о недоказанности обстоятельств, в подтверждение которых представлена копия документа. Участвующее в деле лицо вправе оспаривать содержание копии документа или иного письменного доказательства, представленного другой стороной в подтверждение фактических обстоятельств. Оспаривание письменных доказательств может производиться путем: - заявления об их недействительности (доказыванию подлежит ненадлежащим образом, оформленный документ: выдан некомпетентным органом или лицом, отсутствует подпись, оттиск печати, удостоверительная надпись нотариуса и некоторые другие недостатки в оформлении документа); - опровержения содержащихся в них сведений по существу (доказывается несоответствие документа реальной действительности); - заявления о подлоге документа (например, составлен не тем лицом, от имени которого он исходит; представлена расписка от имени ответчика, хотя последний в действительности денег в долг не брал и расписки не составлял); - заявления о подделке документа (имели место подчистки, приписки, исправления иные действия, изменившие первоначальный текст документа). В случае заявления о подложности документа суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства. Проверка достоверности письменных доказательств предполагает выявление соответствия не только формы документа, но и его содержания. В соответствии с частью 5 статьи 68 ГПК обстоятельства не могут считаться установленными, если в их подтверждение представлены только копии документов, когда необходимость представления подлинника вытекает из требований закона. Суд также не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документов или иного письменного доказательства при оспаривании его содержания, если: 1. Утрачен и не предоставлен суду подлинник документа; 2. Представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой; 3. Невозможно установить содержание подлинника документа с помощью других доказательств. Данные правила установлены в связи с тем, что отсутствие подлинника документа исключает возможность проведения экспертизы с целью проверки достоверности документа. Экспертиза по световым копиям (ксерокопиям) документа не может быть проведена, так как часть свойств первоначального подлинного документа не передается копиям. Отсутствие иных доказательств делает невозможным проверку достоверности копии документа, что исключает копию документа или иного письменного доказательства из числа допустимых и достоверных доказательств. Теперь вы знаете, на сколь актуально требование о предоставлении подлинников письменных доказательств в суд.
