ЕПИЗОД 11: Наживо /19.11.2024г/Казус НПМГ/ученик повтаря 9клас /Писма до МОН/РУО за ИК, АниКирилова
ЕПИЗОД 11: Наживо /19.11.2024г/Казус НПМГ/ученик повтаря 9клас /Писма до МОН/РУО за ИК, АниКирилова УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА, На 17.01.2024 година получих отговор с изх. № РД-22-698/ 17.01.2024 г. от Директор на НПМГ по извършена проверка във връзка с мое искане вх. № КД09-2025/09.01.2024 г. на НПМГ, предвид работа в продължение на седмици през месеци Декември 2023 – Януари 2024 в часовете по География и икономика, водени от г-н Даниел Христов, изразяваща се в изслушване на мнения на ученици по Конвенция на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие (Истанбулска Конвенция) вместо обучение по утвърден план по предмета, съответстващ на Държавните образователни изисквания. Целта на настоящото искане е със съдействието на контролните институции (РУО и МОН) да се извърши проверка по случая. Училищата имат сериозен дял във възпитателната функция и не могат да се използват по усмотрение на преподавателя за негови цели. Справка в разпределението на темите в програмата по Общообразователна подготовка за География и икономика, каквото е посочено и в Школо, не съдържа нито изучаване на Истанбулска конвенция, нито „работа с документи“, каквито аргументи ми изтъкна преподавателят на родителска среща, проведена през Декември 2023, като причина да четат и анализират в часовете Истанбулска конвенция – в отговор на мой въпрос по процесната тема. Конвенцията също не е и част от материалите и съдържанието на учебника по География и икономика на изд. Булвест, с който е избрало да работи училището, нито е привързана по същество с учебен материал, който следва да се изучава по този предмет. При първоначално депозирания сигнала предпочетох да не въвличам контролни органи (РУО и МОН), за да дам възможност на НПМГ да извърши своя вътрешна проверка и чрез ЕП Школо на 08.01.2024 г. вечерта сигнализирах само директора на училището. На следващата сутрин г-н Ушагелов ме уведоми, че ще възложи проверка по случая. Впечатлена съм и оценявам бързата му реакция - сигналът е заведен в деловодната система под № КД09-2025 на 09.01.2024 г., издадена е Заповед № РД-13-723 от същата дата за възлагане на проверка, като е назначена комисия с председател зам.-директор по УД г-жа Кожухарова и членове зам.-директор по УД г-жа С. Лолова, старши учител по география и икономика г-жа В. Йорданова, както и училищния психолог г-жа К. Джамбазова е определен срок за извършването на проверката до 18.01.2024 г. Още на същата дата (09.01.2024 г.) на преподавателя г-н Даниел Христов (старши учител по география и икономика в ІХ клас) е връчено срещу подпис съобщение за постъпилия сигнал за воденото от него обучение по география и икономика в ІХ А клас и му е възложено внасяне на доклад относно изложените обстоятелствата в срок до 12.01.24 г. Името ми в сигнала е полу-заличено (фамилията Кирилова се разпознава), вижда се че съм родител на ученик от ІХ А клас и предвид факта, че вече повдигнах този въпрос пред преподавателя на родителската среща през декември 2023 г., логично той да е направил връзка чий е сигналът. Затова едва ли е съвпадение как на следващия ден, сряда 10.01.2024 г. синът ми има нанесена двойка география и икономика - „редактирана оценка“ от 08.11.2023 г., каквато оценка изначално не беше нанесена и не съществуваше до този момент в електронния дневник. До 10.01.2024 г. имаше нанесени две оценки по предмета – първата от входно изпитване на 27.09.2023 и втората – от самостоятелна работа на 22.11.2023 г. За последното разполагам с доказателства – снимка на екрана на ел. дневник от края на декември по същия предмет - липсва оценка от проведено изпитване на 08.11.2023 г. – съществуват две оценки – от проведеното изпитване за определяне на входно равнище и самостоятелна работа от 22.11.2023г., оценяването на която също е изключително субективно образувано. Проверих записа по оценката в ЕП Школо, при което видях в системата да се изписва следното: Въведена от: Даниел И. Христов на 08.11.2023 в 09:25:54 Редактирана от: Даниел И. Христов на 10.01.2024 в 09:25:38 Описание: ученикът отказва да бъде изпитан с аргумент, че не е подготвен Веднага след нанасянето й сигнализирах директора на НМПГ чрез ЕП Школо (на 10.01.2024, 11:22) със съобщение, както следва: ................... След разговор със сина ми следобед на същия ден подготвих подробно описание на събитията, настъпили в часовете по География и икономика от месец ноември 2023 до януари 2024 година. Оценката на теста от 22.11.2023 сина ми е единствената Слаб в класа и е поставена след като подадох сигнал до училището за състезанието за подбор на отбор на училището и след отговор, че е добре да избера друго училище и че съобщенията ми са тормоз. Това намирам за странно съвпадение във времето, тъй като е формирана от получени точки 0 за две задания със свободни отговори, а за тези с избираем, където няма субективен елемент за оценка са с максимален резултат.
