Ремонтую батареї FPV різних виробників. Докладніше у описі

Планировал выложить видео сразу, но отложил, и правильно сделал. На самом деле оказалось трудно раскрывать аккумуляторы и сразу давать какую-то оценку. Более полное впечатление сложилось после того, как отремонтировал каждую батарею: 1. Китайские промышленные сборки, качество сборки очень высокое, варят квадратами никеля 0.15 мм, но есть особенность, в двух батареях одна группа уходила в ноль, в одной батарее напряжение удалось поднять, в другой - напряжение поднять не удалось, сопротивление группы бесконечно велико. 2. Krab - высокое качество сборки, сварена полосами меди, собрана на холдерах, которые после удара расслаиваются, термоусадка достаточно плотная, и не рвётся от любых повреждений. Однако два слоя термоусадки не придают крепости сборке, а только утяжеляют ее. 3. Skyfuel - на видео не попала. Сварена никелем, высокое качество, близкое к Krab. 4. Промавтоматика - понятие качества у них диаметрально противоположно их рекламе: сварены полосами стали 0.3 мм, толщина немалая, что на первый взгляд неплохо. Плюсовые контакты (и частично минусовые) проварены слабо. При ударе полосы отваливаются. Элементы между собой не проклеены абсолютно. После удара сборку перекосило, и ремонту не подлежит. 5. Pawell аккумуляторы - проклейки между элементами нет, сопротивление сборки подозрительно высокое, возможно элементы Samsung 40t - бу (ранее промышленные сборки привозили из Польши, тут потрошили на элементы, и собирали батареи fpv), 2 слоя сварки. 6. Моя батарея - себя оценивать трудно, лучше это делать другим. Проставки между последовательными группами элементов, один слой никеля 0.2 мм, один слой термоусадки. Экономлю на полётной массе. Батарея получила удар, однако на тесте под нагрузкой претензий к ней не было, но поврежденный элемент я заменил.

Смотрите также