Сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie». Пользуясь сайтом, вы даете согласие на использование данной технологии.
Дебаты Александра Штефанова и Владимира Милова широко обсуждались российской оппозиционной общественностью. По итогам дебатов, мнения разделились примерно 50 на 50. По моему мнению, эти дебаты стали полным провалом для Владимира Милова. В этом разборе я предлагаю свой взгляд на аргументацию Милова и Штефанова, и делюсь своими выводами о том, почему Штефанов в этот раз оказался значительно убедительнее. На этом канале я разбираю вопросы коммуникации, приёмы риторики, когнитивные искажения, манипуляции информацией, особенности аргументации и логические ошибки. Если вас интересуют эти темы, мой канал для вас! КУЧА БОНУСНЫХ ВИДЕО + ПОДДЕРЖКА КАНАЛА тут: Boosty (картой РФ): Patreon (иностранной картой): / cognitivniynadzor Криптой: Задонатить В КРИПТЕ: Большой пост про Каца в Телеграме: 00:00 - Вступление 00:39 - Начало разбора Автор: Вадим Савицкий ( / _vadimsavitsky ) Образование: Философская антропология (РГПУ им.Герцена) Только по вопросам рекламы: cognitivniynadzor@auth.media По всем вопросам, кроме рекламы: #когнитивныйнадзор #милов