Уржумский районный суд судебное разбирательство ч. 3 юрист Вадим Видякин
Уржумский районный суд Кировской области судебное разбирательство ч. 3 Юрист Быстрого Реагирования Вадим Видякин начинает излагать свою правовую позицию по делу в поддержку своей доверительницы, видно, что Председатель Уржумского Районного Суда Кировской области Тимохина Любовь Владимировна не ожидала, что юрист Видякин будет представлять интересы этой беззащитной девушки, как говорится: "УПС, КАЖЕТСЯ, ЧТО - ТО ПОШЛО НЕ ТАК")))))) Два остросюжетных квеста уже пройдено, первый - Борзый судебный пристав повелитель видео съёмки, и второй председатель Уржумского районного суда Кировской области Тимохина Любовь Владимировна - царица незаконных запретов видео съёмки, которая пыталась нам властно повелевать отключить видео съёмку, даже не объявив сначала судебное разбирательства по делу открытым И когда это всё уже позади, не осталось ничего другого, как перейти к рассмотрению гражданского дела по существу, хотя видно, что особой радости в голосе председателя Уржумского районного суда Кировской области Тимохиной Любовь Владимировны не прослеживается, даже складывается впечатление, что она в первый раз видит данное гражданское дело, да ещё и юрист с видео съёмкой защищает, как здесь отступать от отправления правосудия?)))) Страховая компания РЕСО - Гарантия возместила вред имуществу сотрудников полиции в размере 400 000 рублей, и сейчас в порядке регресса хочет взыскать все выплаченные убытки с супруги погибшего мужа, которая ни кому ни какого вреда не причиняла, и отвечать за это на не может, а самое интересное заключается в том, что страховой полис сделан на Савельева Дмитрия Валерьевича, а ДТП произошло в пределах действия страхового полиса, более того в материалах дела суда не содержится договора купли - продажи, подтверждающего то обстоятельство, что Савельев Дмитрий Валерьевич продал автомобиль погибшему супругу моей доверительницы Следовательно, в качестве ответчика должен быть привлечён Савельев Дмитрий Валерьевич, а не моя доверительница, также юрист Вадим Видякин пояснил суду, что автомобиль не мог быть передан по наследству погибшим супругом моей доверительнице, потому что он не был собственником, также изложил позицию в части того, что истец РЕСО - Гарантия не правильно понимает содержание ст. 1112 ГК РФ Полагаю, что и председатель Уржумского районного суда Тимохина Любовь Владимировна, так же как и страховая РЕСО - Гарантия читает и трактует вышеуказанную норму до запятой, из чего уже предположительно прослеживается заинтересованность судьи при рассмотрении данного дела, что противоречит всему действующему законодательства при отправлении правосудия, также истцом был допущен целый ряд процессуальных ошибок, на которые судья Тимохина Любовь Владимировна также не обращает внимания Истец Ресо - Гарантия не смог обосновать своё исковое заявление, а также в отношении погибшего супруга моей доверительницы был вынесен отказной материал в возбуждении уголовного дела по ДТП по ч.2 ст. 264 УК РФ, также говорит о том, что моя доверительница не может и не должна отвечать за своего погибшего супруга, которого она потеряла, и двое несовершеннолетних детей остались без отца, но страховую компанию РЕСО - Гарантия это не интересует, им главное взыскать деньги и не важно даже с кого Такого безобразия мне уже давно не приходилось видеть!!! ПОДЕЛИТЕСЬ этим видео со всеми своими друзьями во всех социальных сетях!!! ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Канал Вадим Видякин Киров в Законе!!! Ставьте лайки, пишите комментарии!!! СТРАНА ДОЛЖНА ЗНАТЬ СВОИХ ГЕРОЕВ В ЛИЦО!!! #исковоезаявлениересогарантияовзысканиирегресса, #юриствадимвидякинпредставительствовсуде, #юристбыстрогореагированиявадимвидякин, #председательуржумскогорайонногосудатимохиналюбовьвладимировна, #квестборзыйсудебныйпристав, #беспределвуржумскомрайонномсуде, #исковоезаявлениедтпвзысканиеущерба, #страховойполисресогрантия, #видеосъёмкавсуде, #судебныеприставыоупдс, #кироввзаконе, #суднарушаетзакон, #автоюристпредставительствовсуде,
