Не учет судом смягчающих обстоятельств при вынесении приговора. Основание для обжалования.

Иногда, судом исходя из отрицания подсудимым вины, в качестве смягчающего обстоятельства не признается активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления. В том числе, когда после задержания, человек полностью признает вину (например умысел на сбыт изъятого), показывает уже сделанные им закладки, сообщает места хранения наркотиков, дает пароль от телефона, или разрешение на осмотр своего жилища, изобличает иных причастных лиц и т.д. Сообщает иные существенные сведения о которых сотрудникам известно не было. Позже, в суде отрицает вину, говорить о непричастности к совершению преступления или неправильной квалификации действий. Либо у суда были сведения о иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельствах, но он не учел их в приговоре при назначении наказания. Данная тема актуальна не только для уголовных дел связанных с незаконным оборотом наркотиков по ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, но и для всех видов уголовных дел. 00:00 - Вступление 00:44 - Не учет активного способствования 02:08 - Пример не учета 03:54 - Не учет других смягчающих Номер WhatsApp для сообщений и звонков: +79055821360 Telegram - канал:
Телефонный номер для звонков: +79153468377 Электронная почта: konsultant228@yandex.ru Наш сайт: