Искусственный интеллект и авторское право: что говорит зарубежная практика. Защищая незримое #30

В юбилейном выпуске разбираемся, как коррелируется авторское право и искусственный интеллект, кого считать автором и что на этот счет говорит судебная практика разных стран. Ведущие подкаста — Ирина Резникова, управляющий партнер «Гардиума» и Арина Ворожевич, д.ю.н. и партнер «Гардиума». Навигация по записи: 00:00 — В этом выпуске 01:02 — Вступление 01:43 — Возникают ли авторские права на произведения, созданные ИИ 09:10 — Что относится к объектам авторских прав и критерии правовой охраны 18:46 — Как приложить авторское право к объектам, созданным ИИ. Процесс создания 26:22 — Можно ли рассматривать в качестве автора или соавтора разработчика ИИ 48:29 — Как создавались объекты авторских прав посредством нейросетей 01:06:49 — Можно ли признать такие произведения объектами смежных прав. Подход Германии 01:13:20 — Регулирование вопроса на практике, опыт и кейсы США 01:40:37 — Европейская практика и кейс из Чехии 01:43:10 — Практика Китая: 2 кейса, рассмотренные в суде 01:50:37 — А что же в России? Развитие индустрии и законопроектов Полезные ссылки: — Кейс СИП про дипфейк Киану Ривза, дело №А40-200471/2023:
— Статья А. Ворожевич «Концепция существенной части произведения как инструмент установления объектных границ исключительных авторских прав»:
_________________________________________________________ Ресурсы Гардиума: • Телеграм-канал для юристов «Защищая незримое | IP Law» —
• Телеграм-канал для бизнеса «Собственно говоря» —
• IP Дайджест —
#защищаянезримое #интеллектуальнаясобственность #товарныйзнак #маркетплейс #суд #гардиум #гардиум_подкаст #подкастИС #IPподкаст #подкастдляюристов #юристы #иринарезникова #аринаворожевич #товарныезнаки #Роспатент #авторскоеправо #intellectualpropertylaw #intellectualpropertyrights