27 октября 2025 г.

Когда система боится оправдательных приговоров. 15 октября 2025 года суд присяжных Павлодарской области вынес обвинительный приговор Виктору Долгалеву — 11 лет лишения свободы. Его сыну — почти 5 лет. Но это уже второй суд присяжных по одному и тому же делу. И именно это — суть трагедии. В первом суде, проходившем в Петропавловске, присяжные до вынесения решения  заявили о давлении. Судьей было поручено прокуратуре СКО провести расследование и выяснить с чьей стороны оказывалось давление. Присяжные вынесли оправдательный приговор. Казалось бы, всё должно было закончиться. Однако апелляция признала факт давления процессуальным нарушением. Вся абсурдность аппеляционного суда в том, что присяжные в открытом доступе заявили, что, давление на них оказывал зам.начальника ДЭР СКО - Пахно Максим. Он угрожал им и настаивал на том, чтоб они вынесли обвинительный приговор против Долгалёва В.И. И это же обстоятельство послужило тому, что оправданых вновь арестовали в зале суда и дело, по решению ВС, отправили в Павлодарскую область. Новый состав присяжных, тот же набор доказательств — но уже обвинительный приговор. Ни одного нового факта. Ни одного нового аргумента. Только новая сцена для старого сценария. Виктор Долгалев — предприниматель, который за 6 лет поднял Обуховский ГОК с грани банкротства до международного уровня. Его бизнес — прозрачен: налоги, отчётность, благотворительность,ежемесячные видеоотчёты. Его вина — не в уголовном кодексе. Его вина — в том, что он оказался неудобен. Суд? Или расправа? Присяжные? Или статисты? Когда давление признаётся официально, но не наказывается — это не ошибка, это система. Когда дело переходит туда, где «надо правильно решить» — это не правосудие. Это страх перед независимым мнением. Перед оправданием. Перед правдой.