Лучший способ содержания скота - опыт лучших фермеров и предприятий мира
Какая планировка коровника лучше, как найти оптимальное решение. В животноводческих хозяйствах распространены как привязная, так и беспривязная системы содержания, какие плюсы и минусы имеют привязное и беспривязное содержание и на чем основываться при выборе. Беспривязное содержание (боксовое, без боксовое, пастбищное и т.д.) подразумевает свободное передвижение животных по территории коровника и выгульным территориям. Считается, что такой тип содержания наиболее физиологичен для КРС.Животные испытывают меньше стресса, так как им предоставлен свободный выбор, куда лечь, куда и когда пойти, что делать;Хорошо видно проявление половой охоты.Выше вероятность возникновения конфликтов между животными (иерархия);Затраты на организацию раздельного содержания животных в зависимости от физиологического статуса животного;Снижается интенсивность использования полезной площади, так как плотность постановки животных снижается. Привязное содержание (в основном это стойла вдоль кормового стола или кормушек) - фиксация животного в специально возведенном стойле, подразделяется на три вида: круглогодовое; комбинация привязи и выгула; дополнение с сезонным пастбищным выпасом. Несмотря на растущую критику, широко распространено в мировом животноводстве. Например, в Европе (в основном это мелкие фермерские хозяйства от 15-ти до 50-ти голов дойного стада) от 20% до 80% коров содержатся на привязи в зависимости от сезона; примерно 88% норвежских, 75% шведских и более 1/3 немецких молочных коров содержатся привязно, часто без выпаса. Решение фермеров о содержании дойных коров на привязи продиктовано в первую очередь экономическими соображениями - дефицит свободной площади, технологичность и стоимость оборудования (часто бывают сверх экономные хозяева, даже при льготных условиях кредитования не спешат расставаться с технологически старым оборудованием). Возможность работать индивидуально, очень внимательно с каждым животным Отсутствие конфликтов между животными;Высокая плотность постановки животных. Недостатки:Наибольшая вероятность возникновения заболеваний конечностей;Большие трудозатраты, особенно при применении комбинированной системы содержания;Увеличение затрат на индивидуальное поение;Ограничение подвижности и свободного выбора животного в поведении. Выбор системы содержания зависит от некоторых факторов и условий хозяйства:Тип имеющейся постройки. Прежде всего это хозяйственно-экономические условия, которые включают в себя уже имеющиеся помещения, либо планируемое строительство новых. Построить можно все, а вот приспособить имеющиеся помещения бывает сложно. Беспривязь применяют, как правило, в новых легковозводимых коровниках из сендвич-панелей, но немало хозяйств, которые пошли по пути реконструкции старых. Подробнее в нашей статье "Реконструкция коровника для беспривязного содержания". Количество животных. Имея небольшое поголовье можно организовать индивидуальный подход, как на привязи, так и на беспривязи. При беспривязном содержании и большом количестве животных желательно иметь электронную систему управления стадом, чтобы эффективнее отслеживать все сигналы коров, и управлять стадом.Однородность стада. Коровы социальные животные, склонны к конфликтам и конкуренции. Для беспривязной системы содержания более подходит однородное стадо - одной породы, примерно однакового веса, обезроженные. В дальнейшем будет необходимо поддерживать эту однородность. Конфликты при беспривязном содержании снижают продуктивность до 10%. Если допустить рогатых животных в стадо, то увеличение ветеринарных затрат неизбежно. Выбор системы содержания зависит от целей и возможностей предприятия. При любом подходе можно добиться хороших результатов, важно наладить системы кормления, доения и комфорта, в соответствии с экономикой хозяйства.
