Выбор оптимальных сит для абз. Настало время разобрать такую важную и интересную тему как подбор сит на абз. Раньше на заводах стояли сита с размерами ячеек: 5; 10; 20; 40. Они соответствовали лабораторным ситам. Сейчас появились новые ГОСТы, новые лабораторные сита, новые заводские сита. Кроме того, появилась возможность заказывать на абз сита с любым размером ячеек. По какому принципу подбираются сита для грохота абз расскажу на примере нашего завода. У нас 5-и фракционный грохот и до недавнего времени стояли сита: 4; 8; 11,2; 16 и 42. Изначально вместо 42-о сита должно было стоять 32-е. Но у нас решили, что с вариантом в 42 мм и негабарита будет меньше и крупнозернистая смесь для нижних слоёв будет крупнее. Здесь я думаю всё понятно и поэтому не будем останавливаться. По остальным ситам (4-16) - все они соответствуют размер в размер лабораторным ситам. На сегодняшний день этот принцип, принцип соответствия заводских сит лабораторным господствует. Сейчас мы поменяли сита. Вместо 4 поставили 5,6 арфу; вместо 8 – 9; вместо 11,2 – 12,5; вместо 16 – 18. На последнюю позицию центральная лаборатория заказала 34-е сито, но по причинам, указанным выше оставили 42-е. Как видим размеры ячеек основного ряда сит стоят со смещением относительно размеров ячеек лабораторных сит. Здесь совсем другой принцип, другая логика подбора сит. Рассмотрим. Что происходит, когда заводские сита размер в размер соответствуют лабораторным? Во-первых, не весь материал номинальной фракции проходит через своё сито на грохоте. Например, на 4-м сите свободно проходят фракции 3,2; 3,5, а вот 4-а проходит не вся. То есть значительная часть фракции в 4 мм попадает в следующий бункер. На 8-м сите свободно проходят 7,2; 7,5, а часть 8-и проскакивает дальше. И так далее. При корректировке состава также возникают трудности. Так как лабораторные сита имеют один размер ячеек с ситами грохота, то они выходят на границы горячих бункеров, и при изменении количества одной фракции неизменно будет меняться и другая. Например, нам надо прибавить 4-у и убавить 16-ю фракцию не трогая остальные. Точка в 4 мм стоит на границе двух горячих бункеров значит меняя её мы будем менять и точку в 8 мм. Когда вместо 4-и стоит 5,6 мы точно знаем, что вся 4-а у нас в своём бункере, вместо 8 – 9, вся 8-а – на своём месте и так далее. При корректировке, например, точки в 4 мм, так как эта точка уже не стоит на границе горячих бункеров, то мы корректируем только её, не меняя 8-у… Теперь про крайнее для верхних слоёв сито. Изначально хотели заказать сита с ячейками 17 мм (по-моему, 17,5), но из-за необходимости работать с закрупнённым материалом решили взять 18 мм. Меня уже несколько человек спрашивало, не слишком ли большая разница для крайних сит, поэтому я решил уточнить у нашей лаборатории. Итак, если работать по старым ГОСТам, например, Б-2 где на 20-м круглом сите 90-100 проходов можно смело работать с широкой фракцией 5-20. По новым ГОСТам, например, А16ВН где на 16-м квадратном сите те же 90-100 проходов можно использовать 4-16. Хотя если учитывать, что кривая подбора там ломаная, а коридор подбора относительно узкий то лучше использовать узкие фракции (11-16). В любом случае при работе с соответствующим материалом проблем не возникнет. В интернете есть статья про такой вариант подбора сит. В ней говорится о том же самом, но, если Вам охота узнать ещё чьё-то мнение можно пройти по ссылке почитать.
https://vk.com/@mattest2019-optimalny... Я думаю, что такой принцип подбора заводских сит значительно упростит подбор, корректировку состава асфальтобетонной смеси, а значит улучшит работу абз и качество выпускаемой продукции.
