Обзор K-Tek KP16 Mighty Boom (Klassic Pro)!

Уже более 25 лет компания K-Tek разрабатывает инновационные удилища для гитар, которые производятся и поддерживаются в США. Их новый флагманский удилище, Mighty Boom (ранее Klassic Pro), обсуждается на профессиональных звуковых форумах с момента своего выхода, но действительно ли шумиха вокруг него так велика? В этом видео я, как никто другой, подробно разберусь в этом вопросе и проверю, действительно ли Mighty Boom так силён, как о нём говорят. Если вас интересует штанга K-Tek, воспользуйтесь партнёрскими ссылками ниже, чтобы ознакомиться с ними: Mighty Boom/Klassic Pro K-Tek KP6:
K-Tek KP9:
K-Tek KP12:
K-Tek KP16:
K-Tek KP20:
Другие штанги K-Tek: Алюминиевые штанги Avalon:
Графитовые штанги Avalon:
Аэродинамическая штанга:
KIP (штанга для интервью K-Tek):
Подробнее об эффекте Ходжеса:

Подпишитесь на этот канал, чтобы получить доступ к бонусам:    / @soundspeeds   Оборудование, которое часто используется в моих видео: Sony ZV-1:
DJI Pocket 2:
Panasonic Lumix FZ-80:
Panasonic Lumix DMC-G7:
Aputure Amaran AL-MX LED Video Свет:
Tascam DR-40:
Звуковые устройства MixPre-6:
Обратите внимание, что некоторые ссылки выше являются партнёрскими, и если вы купите что-либо по одной из них, вы заплатите ту же цену, что и на Amazon, если бы искали это самостоятельно. Однако Amazon заплатит мне небольшое реферальное вознаграждение за то, что я перенаправил вас на сайт для совершения покупки. Не забудьте подписаться, чтобы получать больше контента! Хотите получить сувениры от Sound Speeds?
Есть вопросы? Напишите об этом в комментариях ниже или напишите на Allen@SoundSpeeds.us Присоединяйтесь к нам в Facebook:   / soundspeeds   Подпишитесь на нас в Twitter:   / soundspeedsyt   Хотите стать спонсором?   / soundspeeds   Чтобы сделать пожертвование:
Присоединяйтесь к моему Discord:   / discord   Все полученные пожертвования будут напрямую перечислены на этот канал. Если вы хотите, чтобы средства были потрачены на что-то конкретное, укажите это в примечаниях к пожертвованию или напишите мне.

Смотрите также