Imco vs Zippo. Сравнительный обзор.

Сравнение наиболее удачных бензиновых милитари зажигалок в истории: Imco и Zippo. Эргономика, особенности смены / заправки расходников (кремни и бензин), удержание "заряда" и прочие нюансы. Комменты: 0:42 говорю, что Imco немецкая, подразумевая "службу" в немецкой армии, но не страну происхождения и производства (Австрия); 3:26 дополнение: оригинальные Zippo времён войны изготавливались из стали и покрывались краской, латуни в корпусе не было, так как вся шла на более приоритетное: патроны, снаряды и прочие боеприпасы; 17:20 речь о фильме "Четыре комнаты", а одному малоизвестному режиссёру там принадлежит один эпизод. Выводы тезисно: у Zippo при горении меньше нагревается крышка и корпус; Imco удобнее держать в руке; Zippo удобнее лежит в кармане за счёт плоской обтекаемой геометрии; колёсико (кресало) Imco изолировано от воздействия влаги, в т.ч. от воздействия влажным пальцем; в Imco при высечении искр помогает пружина, поэтому чаще зажигается с первого раза; у Zippo больше вариантов исполнения (но именно милитаристское по сути одно); Zippo более простая конструктивно (в конструкции меньше деталей и пружин); в Imco более удобная (без инструментов) и дуракоустойчивая (без съёмных мелких деталей) замена кремня и заправка; субъективно: Imco более интересная по механике, устройство отдалённо напоминает оружейную систему; Imco дольше держит "заряд", так как меньше длина фитиля и свободный объём испарения, а так же лучше герметизация примыкания крышки к верху резервуара; Imco удобнее для розжига свечей, благодаря извлекаемому резервуару с бензином.