Памятник Куликовской Битве спрятали на самом видно месте ?

Группа Разгадки Истории в Телеграмм:
Народный технопарк - Группа в ТГ:
Контакты: razgadki-istorii@yandex.ru Поддержать проект Народного Технопарка: 2200701749288293 Т-Банк Евгений В. *** Альтернативщики задают вопрос, почему столь важному событию, как Куликовской битве долгое время не было памятников? Кто не в курсе, официально Куликовская битва произошла в 1380 году, а первый памятник был установлен лишь в середине 19 века, в 1850 году. То есть, спустя 470 лет. А что если памятник был, но позже ему кардинально переделали и поменяли смысл? Как мы знаем из старого учебника - Мамай был "Эллин сый родом". Официальное определение - Эллины — самоназвание древних и современных греков с VII века до н. э.. В современном русском языке слово «эллины» обычно используется для обозначения жителей Древней Греции, хотя так себя называют и современные греки. Нам известен один единственный практически Грек, а если точнее Македонец, который ходил войной на Скифию. Скифией называли ранее Москву. Моя версия следующая: Мамай он же Эллин это Филипп 2 Македонский. У Филиппа македонского была травма колена и глаза. По альтернативной версии Памятник Минину и Пожарскому это памятник Филиппу 2 Македонскому и Аристотелю. При очередной реконструкции в 1953 году, в составе бригады строителей был врач-ортопед Олег Баланович. Ему, приходилось осматривать весь памятник, пользуясь лесами и веревочной страховкой. И он сделал удивительное открытие. У сидящего князя Пожарского один глаз был явно травмирован. Причем это был не дефект литья, а целенаправленная работа скульптора. Кроме того удивляла неестественная поза, в которой сидел руководитель народного ополчения. Казалось, что сидеть более удобно ему мешает нога, которую он не может согнуть. Причем автор памятника достаточно реалистично изготовил больную ногу и позу, в которой приходилось сидеть герою. Такая травма могла быть получена при ранении ноги или колена колющим оружием. Но, исходя из воспоминаний современников, князь Пожарский не был хромым и одноглазым. Ни один из источников, которых имеется несколько сотен, не упоминает о физических недостатках руководителя народного ополчения 1612 года. То есть, по альтернативной версии этот памятник на самом деле это памятник Куликовской битве (битве на Кулишках), Которая была между древними жителями Скифии-Москвы с Македонцами под предводительством Филлипа 2. Кулишки – это исторический район Москвы. В Старом Симонове монастыре находились до недавнего времени могилы Персвета и Ослябя - героев Куликовской битвы. Как тела попали в Москву за 400 км от официального места битвы? Сейчас надгробия перенесли на улицу, а имена сняли. Во время раскопок в монастыре находят огромное количество человеческих костей. Чьи это кости официально не сообщается. В данном районе находится несколько церквей и монастырей, которые в своём названии имеют топоним «кулишки» Давайте подробно рассмотрим барельефы на официальном памятнике Минина и Пожарского. Они разного стиля и качества - один очень качественный, где некий царь в шлеме с лилиями на коне с мечом изгоняет людей, одетых во фригийские шапки. Барельеф на другой стороне - к нему несколько вопросов. Он худшего качества это может быть как и поздней переделкой, так и худшим сохранном. Версия Алексея Кунгурова – барельеф оригинальный, но хуже сохранился из-за того что эта сторона была солнечная. Можно рассмотреть 2 версии первая – барельеф оригинальный, но показывает сбор военной добычи (трофеев) для Филиппа 2 македонского. вторая – барельеф был заменён позже, но по стилистике его сделали похожим на барельеф с другой стороны. Если внимательно рассмотреть барельефы, то можно обратить внимание, на следующие моменты: 1) Одежда не соответствует современному представлению о климате 1610 годов. Давайте изучим официальную хронологию событий относительно представлений о климате и сравним с одеждой. В сентябре 1611 года Минин обратился к горожанам с призывом пожертвовать часть имущества для создания народного ополчения. Эти события изображены на вот этом барельефе, то есть в Новгороде в сентябре была настолько теплая погода, что можно было ходить в туниках и босиком. Теперь изучим даты сражений 22 и 24 августа 1612 года — силами Второго ополчения в сражении у стен Москвы была разбита польская армия Ходкевича.  1 ноября 1612 года — ополченцы взяли штурмом примыкавший к Кремлю Китай-город, что обрекло польский гарнизон, засевший в Кремле 5 ноября 1612 года — поляки, засевшие в Кремле, сдались на милость Второго ополчения. Можно конечно сказать что на барельефе изображен теплый конец августа и такая форма одежды была в то время в виде босых ног и туник. Следующие вопросы: