Проблема грязи: почему геология потопов молодой Земли не соответствует фундаментальной физике

В этом видео я рассматриваю «проблему грязи» — роковую проблему для теории потопов молодой Земли, которая до сих пор оставалась на виду. Спасибо YouTube-блогеру Gutsick Gibbon за популяризацию этого разрушительного физического ограничения, а также геологу Скотту Данну за публикацию количественного анализа в креационистском журнале, который показывает, почему теория потопов просто не работает. Физика проста: можно быстро отложить грязь, но невозможно заставить её быстро затвердеть в горную породу. Процесс затвердевания требует медленного просачивания воды через крошечные поры по мере уплотнения зерен осадка. Этот процесс регулируется хорошо известными инженерными уравнениями, используемыми с 1920-х годов. Если применить эти уравнения к мощным пластам аргиллитов, которые мы обнаруживаем по всей геологической колонне, математические расчёты оказываются сокрушительными для креационизма молодой Земли. Я расскажу вам об основах физики, покажу реальные примеры из таких мест, как Фэктори-Бьютт, Долина Смерти и бассейн Бигхорн в Вайоминге, и объясню, почему для формирования таких объектов, как следы динозавров, слоистые озерные отложения и слои аргиллита толщиной более 150 метров, требуются миллионы лет, а не месяцы или столетия. Хронология консолидации не является произвольной; она зафиксирована в наблюдаемых нами породах. Особенно примечательно то, что эта задача была опубликована в журнале Creation Research Society Quarterly, креационистском журнале, посвящённом молодой Земле. Статья Скотта Данна представляет собой чёткую количественную задачу для геологов, изучающих потопы: покажите нам математические расчёты, которые позволяют вашей модели работать, или признайте, что вам нужны миллионы лет. Пока что ответом было в основном молчание или апелляции к неизвестным «сверхъестественным механизмам». Главы: 0:00 — Введение: Проблема грязи 2:30 — Понимание физики консолидации 4:14 — Объяснение теории консолидации Терцаги 8:01 — Реалистичные значения для морских глин 10:00 — Проблема Скотта Данна в геологии потопов 15:00 — Стена скорости осадконакопления 23:00 — Полевые данные: тонкие слои и варвы 28:00 — Проблема следов динозавров 34:00 — Рассмотрение распространённых возражений креационистов 37:00 — Публикация в креационистском журнале 45:30 — Реальные примеры из полевых работ Это наблюдательная наука в её лучшем проявлении. Горные породы не лгут, а физика не подчиняется идеологии. Если вы хотите поддерживать научно обоснованную модель геологии потопов, вы должны решать проблему консолидации, используя реальную математику и реальные механизмы, а не размахивая руками или обращаясь к чудесам. Большая часть этого видео взята из видео Гатсика Гиббона: «Проблема грязи исключает креационизм молодой Земли»    • The Mud Problem Precludes Young Earth Crea...   Статья Скотта Данна «Проблема консолидации глины и её значение для моделей геологии потопа».
------------------------------------------------------------------------------------------- Ресурсы Джоэла Даффа (также известного как Доктор Дафф или The Natural Historian): О нас:
Блог:
Твиттер:   / naturalhistoria   Фейсбук:   / thenaturalhi.  . Фотография «Портреты творения»:
--------------------------------------------------------------------------------------------