Как родилось чудо экономического роста и навсегда ли он с нами / Подкаст «Экономика на слух»

Гость: Наталья Ламберова, профессор Техасского университета в Далласе Ведущий: Филипп Стеркин Дата выхода: 22.11.2022 «Экономика на слух» рассказывает об уроках истории. Редактор подкаста Филипп Стеркин беседует с профессором Техасского университета в Далласе Натальей Ламберовой о технологиях и их роли в экономике разных эпох. Как человечество вырвалось из мальтузианской ловушки и как свободное от работы время оказывается двигателем прогресса? Почему именно Европа стала родиной современного экономического роста? Почему Китай – некогда безусловный технологический лидер – предпочел застыть в гармонии, а не двигаться вперед и в Новое время превратился в отсталую страну? И почему Япония сделала иной выбор? Как отделить стабильность от застоя? И как сохранить экономический рост? Человечество не так уж долго живет с ним, и кто сказал, что он останется с нами... Этот выпуск, как и все в 2022 г., приурочен к 30-летию РЭШ. А в середине декабря РЭШ отметит свой юбилей. Это будут «Просветительские дни» –многосерийный спецвыпуск «Экономики на слух» в онлайн- и офлайн-режиме. Анонсы мероприятий в ближайшее время появятся на портале GURU, следите за обновлениями. Упомянутая в подкасте соцсеть Facebook принадлежит компании Meta, которая признана экстремистской, ее деятельность запрещена в России. Выпуск также доступен во всех подкаст-плеерах: Apple Podcasts, Google Podcasts, «Яндекс.Музыка», Castbox и др. Телеграм-канал подкаста:
ТАЙМКОДЫ: 2:42 – Как родилась письменность, как люди перешли на алфавит, и чем это похоже на переход от Facebook* к TikTok 5:34 – Древнее наследие в нашем алфавите 6:50 – Бумажные деньги как способ облегчить торговлю… и ношу 7:35 – Почему бумажные деньги были прекрасным бизнесом 8:00 – Китайские власти всячески боролись с подделкой купюр, но… 10:52 – Древние институты консервировали технологическое развитие 11:22 – Если кто-то начинал использовать передовые технологии, соседи могли сказать: «Ты почему делаешь не так, как мы? Все должны делать одинаково, чтобы было по-честному». 12:28 – Когда проигравшие из-за прогресса лишаются возможности блокировать развитие, тогда технологии развиваются 13:00 – Как черная смерть могла внести вклад в промышленную революцию 14:12 – Государство должно защищать право собственности и от самого себя 16:02 – Технологии не будут развиваться, когда у людей одна задача – выжить 17:04 – О мальтузианской ловушке и о том, как человечество вырвалось из нее 18:42 – Почему с развитием технологий начала падать фертильность 20:37 – Есть ли у капитализма монополия на экономический рост 21:51 – Большая загадка – почему Китай в определенный период своей истории решил остановиться в развитии 24:00 – Примеры из прошлого и настоящего – как реагируют на технологии проигравшие из-за их внедрения 27:18 – Как правило, решение о поддержке или блокировке технологий принимает не абстрактное государство, а конкретные люди 28:02 – Элиты могут сказать: эта сфера быстро развивается и угрожает нам, давайте-ка обложим ее налогами 31:45 – О роли государства в развитии технологий 33:25 – Почему именно Европа стала родиной современного экономического роста. И как это связано с конкуренцией между европейскими державами 35:52 – Демилитаризация – это прекрасно! Все, что тратилось на войну, можно потратить на развитие 36:51 – Какова роль защиты интеллектуальной собственности в развитии технологий 39:20 – Часто говорят, что если бы патентной системы не было, то сегодня не нашлось бы достаточно аргументов, чтобы ее ввести 40:40 – О роли культуры в экономическом росте 41:55 – Политические элиты решают, какие перемены стоит поддерживать. Пример Реставрации Мэйдзи в Японии 42:42 – Часто элиты хотят на самом деле политической, а не социальной стабильности: им нужно сохранить власть 43:01 – Разное отношение к природе и его роль в прогрессе 44:59 – Экономический рост последних 200–300 лет – это норма или отклонение от нормы? И может ли он закончиться? Восьмой сезон подкаста «Экономика на слух» выходит при поддержке Благотворительного фонда «САФМАР».