600–2000 долларов: обзор 10 объективов для фотосъемки дикой природы!

Лучшие цены с гарантией на сайте
+ купон 5% TNC24 Получите БОНУС 5% за продажу оборудования в KEH с купоном TNC24-SELL Скачайте примеры фотографий по ссылке:
Наши фотокниги и видеоматериалы по фотографии можно найти на сайте
Профессиональные фотографы дикой природы Тони и Челси Нортрап рассматривают ВСЕ объективы для съёмки дикой природы стоимостью до 2000 долларов для камер Canon, Sony и Nikon. Затем они ранжируют их от худшего к лучшему. Рейтинги таковы: 10. Sigma 150-600 Sport (1850 долларов США) Плюсы: Надёжный автофокус Минусы: Большой и дорогой, медленный автофокус, менее резкий, чем его более дешёвый собрат Contemporary 9. Tamron 150-600 G1 (600 долларов США) Самый дешёвый объектив также является худшим в рейтинге… но если это всё, что вам нужно, он всё равно хороший вариант для начала, а когда будете готовы к обновлению, сможете сдать его в трейд-ин в KEH. Плюсы: Универсальный, недорогой, способен делать отличные снимки дикой природы… если сможете подойти ОЧЕНЬ БЛИЗКО Минусы: МЕДЛЕННЫЙ АФ. ОЧЕНЬ МЕДЛЕННЫЙ. Очень мягкий на 600 мм. Наши тесты показали, что он уступает Canon 400 f/5.6 или Nikon 200-500. СОВЕТЫ: Используйте ограничитель фокусировки. По возможности закройте диафрагму до f/8. 8. Canon 600 f/11 ($700) Плюсы: Лёгкий, хорошая фокусировка на близком расстоянии, резкость при полном заполнении кадра, отличная стабилизация, приличная скорость автофокусировки (8 из 10). Минусы: Работает только с камерами RF, а на R и RP автофокусировка, по нашему мнению, не очень качественная. Поэтому мы можем рекомендовать его только с R5 и R6. Не такой резкий, как 800 мм f/11, учитывая кадрирование. Работает только с беззеркальными камерами R, а единственные камеры R, которые мы можем рекомендовать для съёмки дикой природы, — это дорогие R6 ($2500) и R5 ($3900). f/11 уменьшает размытие фона/разделение объектов. Пропускает меньше света, что приводит к появлению шума при слабом освещении или высокой выдержке. 7. Canon 400mm f/5.6 ($850-$100 б/у) Плюсы: Лёгкий, качественная сборка, 400 мм облегчает поиск объектов, добавляет универсальности. Причина участия в тестировании: Резче, чем другие популярные объективы для съёмки дикой природы, даже при кропе до 600 или 800 мм. Минусы: Нет стабилизации, поэтому выдержка всегда должна быть 1/500 с или короче (если только у вас не R5 или R6). Медленная автофокусировка. Фокусируется не очень близко. Снят с производства… но, хех! Выше этого значения фокусировка становится ОЧЕНЬ близкой. Проигравших НЕТ 6. Tamron 150-600 G2 (1000-1200 долларов) Плюсы: ЗНАЧИТЕЛЬНО улучшенная резкость по сравнению с G1 Удобство в использовании? Легкий вес ЛУЧШЕЕ увеличение вблизи (немного «дыхание») Минусы: Медленный автофокус по сравнению с родными объективами Автофокус немного запаздывал на быстро движущихся объектах, поэтому птицы, летящие на меня вблизи, практически всегда были немного не в фокусе Не нерезкий, но немного размытый По-настоящему ужасные хроматические аберрации при съёмке летящих птиц Выше этого значения ВСЁ РЕКОМЕНДУЕТСЯ. 5. Tamron 150-500 (1400 долларов) Если вы фотографируете на Sony и планируете путешествовать или ходить в походы с этим объективом, или не хотите тратить лишние 500 долларов на Sony 200-600, этот объектив для вас. Плюсы: ОТЛИЧНЫЙ АФ… но всё зависит от вашей камеры. Сейчас мы рекомендуем для съёмки дикой природы только a1, в первую очередь из-за задержки электронного видоискателя в других камерах. ЛЕГКИЙ. Удобно держать в руках. Минусы: При кадрировании до 800 мм эквивалентная диафрагма составляет f/11… по сравнению с f/8.4 у Tamron G2 и Sony 200-600. Довольно сильные хроматические аберрации на объектах, за которыми находится небо. Фокусировка не такая надёжная, как у Sony 200-600, особенно при съёмке летящих птиц рядом с камерой: фокус немного отставал от птицы, поэтому в фокусе оказывался хвост, а не голова. Рекомендуется для: фотографов, путешествующих с Sony налегке, или тех, кто не хочет тратить 2000 долларов на 200-600. 4. Sigma 150-600 Contemporary (900 долларов) Плюсы: Отличная цена, отличная резкость на 600 мм, хорошее увеличение / фокусировка на близком расстоянии. Реальные, ОЧЕНЬ резкие снимки с близкого расстояния. Снимки лучше, чем у зум-объективов Tamron и его старшего брата. Блокировка может остановить объектив на 150 или 600 Минусы: Медленная АФ по сравнению с родными объективами, Не очень хорошо подходит для съёмки летящих птиц (ОЧЕНЬ МНОГО промахов), Хроматические аберрации при съёмке птиц на фоне чистого голубого неба довольно сильные (не самые худшие). Много «плохих» копий (контроль качества не такой стабильный, как у брендовых объективов). Рекомендуется для: Фотографов, использующих цифровые зеркальные камеры Canon Фотографов, использующих цифровые зеркальные камеры Nikon с ограниченным бюджетом 3. Canon 800mm f/11 ($900 новый) Плюсы: Самый резкий объектив в тесте Хороший АФ Потрясающая стабилизация (насколько медленная?) Удивительно маленький и лёгкий Минусы: У...