Дело вкуса: что отличает хорошее искусство от плохого?

#переделкино #литература #лекции В наше время слово «критика» употребляется довольно часто, однако границы его весьма размыты: критикой называют и обзоры, и рекомендации. Издатель, публицист и философ Александр Иванов поделится размышлениями о научном значении понятия и ответит на вопросы слушателей. Вот как он сам рассказывает о предстоящей лекции: Обычно под «критикой» подразумевается нечто ставящее под сомнение ценность, а часто и само существование вещи. Однако если мы обратимся к традиции, то окажется, что отрицание чего-то, приписывание ему негативного статуса, даже указание на его небытие (несуществование) или ценностную ничтожность часто является условием признания исключительности, особого статуса и значения вещи или явления. Какова природа этой странной «негативности», которая присуща критике? Как она выражает себя в теологии, философии и собственно литературной (художественной) критике? Можно ли называть критикой любое высказывание собственного мнения или для настоящей критической позиции этого недостаточно? 0:00 Самоуничижение как высшая ценность в русской культуре 5:30 «Критика способности суждения» Канта: чувство вкуса 16:25 Критик создает пространство для обсуждения. Хороший ли поэт Борис Рыжий? 26:07 Ханна Арендт: «Политика – это территория вкуса» 30:15 Маркс, Фрейд и Ницше – критическая теория и влияние бессознательного 36:48 Смысл критики – воспитание нашего вкуса 39:46 Жак Лакан и понятие реального. Создание реальности с помощью слов Предыдущая лекция Александра Иванова о Ги Деборе и Геннадии Шпаликове:    • Геннадий Шпаликов, Ги Дебор и Сартр – фило...   Все лекции:    • ЛЕКЦИИ   30 ноября посетить экскурсию «Прогулка по старому Переделкино», выставку «Хроники Переделкино. Записки исследователя» и другие мероприятия можно со скидкой:
Сайт Дома творчества:
О ближайших мероприятиях:
Telegram «Переделкинский пенал»: