Денежная ответственность адвоката

00:00 Введение 3:12 Виды правовой ответственности адвоката. 15:41 Подходы к гражданско-правовой ответственности адвоката 23:48 Виды гражданско-правовой ответственности адвоката. Разбираем вопрос из "Перечня вопросов для включения в экзаменационные билеты при приеме квалификационного экзамена", утвержденного Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации 28 января 2016 г. - "Гражданско-правовая ответственность адвоката перед доверителем.". Записаться на онлайн-курс "Подготовка к экзамену на получение статуса адвоката"
1 Виды правовой ответственности адвоката. Уголовная ответственность адвоката. Дисциплинарная ответственность адвоката. Гражданско-правовая ответственность адвоката. Взаимодействие дисциплинарной и гражданско-правовой ответственности адвоката. Органы, призванные рассматривать дела о привлечении адвокатов к профессиональной ответственности, не признают своей компетенцией рассмотрение вопросов, связанных с гражданско-правовой ответственностью адвокатов. Для разрешения вопроса о привлечении адвоката к гражданско-правовой ответственности существует особый порядок, урегулированный гражданско-процессуальным законодательством. Однако взаимодействие института профессиональной и гражданско-правовой ответственности может быть плодотворным и развиваться по нескольким направлениям. 2. Подходы к гражданско-правововой ответственности адвоката Три подхода к гражданско-правововой ответственности адвоката: запретительный; ограничительный; потребительский. запретительный подход отрицает саму возможность наступления гражданско-правовой ответственности адвоката за оказание юридической помощи; ограничительный принципиально допускает гражданско-правовую ответственность адвоката, но в определенных пределах; потребительский подход ориентирован на преимущественную защиту интересов клиента. п. 4 ст. 25 Закона об адвокатуре - размер и характер ответственности адвоката. 3. Виды гражданско-правовой ответственности адвоката. Виды привлечения адвоката к гражданско-правовой ответственности условно можно разделить на два вида: причинение адвокатом имущественного вреда и неисполнение адвокатом своих обязательств. Имущественный вред. Причинение адвокатом имущественного вреда получило свое доктринальное освещение в связи с вопросом, связанным со страхованием профессиональной имущественной ответственности. Перечень страховых случаев является тем камнем преткновения, который стал основным препятствием осуществлению адвокатского страхования в России. В этой связи показателен пример автора одного учебного пособия по адвокатуре, который приводит следующий страховой случай: адвокат, в ходе прений, взмахнул рукой и разбил стекло в зале суда. Андрей Князев упоминает случай из деятельности зарубежной адвокатуры, когда в качестве страхового случая был признан тот факт, что адвокат заснул в ходе судебного заседания. Вся нелепость и анекдотичность подобных происшествий говорит о трудностях в их выявлении на практике. Именно поэтому работникам страховых компаний пришлось поломать голову над перечнем страховых случаев, которые в 2006–2007 годах уже потирали руки, предвидя наплыв адвокатов в качестве своих будущих клиентов. Приведем пример страховых случаев, предложенных адвокатам в своей публичной оферте страховой группой «АльфаСтрахование», с анализом каждого пункта на предмет его практического применения. Неправомерное толкование законодательства. Каждому студенту-юристу первого курса обучения из теории государства и права известно, что существуют различные классификации толкования: официальное и неофициальное, буквальное и расширительное, аутентичное и доктринальное. Но выделение такой классификации, как правомерное и неправомерное, является открытием, еще не исследованным учеными-теоретиками. И скорее всего является откровенной нелепостью. Неправильное оформление документов. Предполагается, что где-то существует эталон верного юридического документа: образцовое исковое заявление, идеальная кассационная жалоба, безупречное заявление о возбуждении уголовного дела и т.п. Естественно, таких документов в природе не существует. Максимум, существуют требования к содержанию юридического документа, которые на практике подчас доводятся до абсурда. Так, исковое заявление было возвращено по той причине, что вместо «в суд Дзержинского района г. Волгограда» адвокат написал: «В Дзержинский районный суд г. Волгограда». #Роман_Мельниченко #экзамен #вопросы_к_экзамену #стрим #адвокатура #адвокат #экзамен_в_адвокатуру #квалификационный_экзамен_адвокатура #сдача_экзамена_в_адвокатуру #адвокатура_сдать_экзамен #экзамен_адвокатура_ответы #история_российской_адвокатуры #экзамен_на_адвоката #вопросы_к_адвокатуре_к_экзамену