Плагиат или Нет? Главная Тайна Гарри Поттера...

Instagram -   / sonia.ili   Вконтакте - https://vk.com/sonia_ili
Telegram -
Канал брата -    / vectozavr   Приветствую вас на своем канале, меня зовут Софья и я начинающий писатель. На этом канале я хотела бы показать свой творческий путь и те трудности, с которыми я сталкиваюсь в написании своего первого романа. При продумывании сюжета и структуры книги я сталкивалась с тем, что многие из поворотов в том или ином виде были использованы в других произведениях. Моя проблема усугубляется специфической темой. Я пишу книгу, события которой разворачиваются в Викторианской Англии, поэтому мне приходится изучать особенности целой эпохи. Я не жила в то время, я не была в Англии, я не была ученицей элитной школы, не общалась с аристократами. И я не смогу избежать использования тех сведений, которые я почерпнула из изучаемой литературы. Мне сразу же вспомнилась книга Остина Клеона “Кради как художник”. Суть ее сводится к тому, что нет ничего абсолютно оригинального. И что нужно не выдавать чужое за свое, а брать идеи и улучшать их. Сделать точную копию не получится, потому что люди пропускают идеи через себя, а каждый из нас уникален. В интернете я нашла кучу историй об авторах, которые заимствовали чьи-то идеи в своем творчестве, и сегодня хочу рассказать вам об одном из самых известных произведений 20 и 21 века. На популярности книг о Гарри Поттере многие пытались заработать, написав похожие книги либо обвинив Джоанн Роулинг в плагиате. Роулинг создала целый волшебный мир. Очень много автор позаимствовала в фольклоре. Прочитав книгу Екатерины Коути “Суеверия викторианской Англии», я нашла много элементов из эпоса, легенд и мифов, которые были у Роулинг. Самый известный случай обвинения Роулинг в плагиате произошел в 2004 и 2009 году. Тогда наследники писателя Эдриана Джейкобса нашли общие сюжетные линии книг “Гарри поттер и кубок огня” и «Приключения Вилли-волшебника», изданной в 1987 году. Роулинг отрицала факт плагиата, утверждая, что даже не читала книги Джейкобса. Книги Роулинг также сравнивали с “Волшебником Земноморья” Урсулы ле Гуин, который был издан в 1968 году. Женщина не обвиняла маму Поттерианы в плагиате, но все же уклончиво признала, что оригинальность - не сильная сторона Роулинг. Я нашла еще один случай обвинения Роулинг в плагиате, который заставил меня серьезно задуматься над оригинальностью Гарри Поттера. Если вам интересно увидеть продолжение этого ролика и узнать подробности, ставьте лайк, пишите комментарий. Возможно, мы сделаем разоблачение века! Вся эта тема очень спорная. С одной стороны, автор не имеет права пользоваться чужой интеллектуальной собственностью. Но с другой, он может позаимствовать хорошую идею, которую реализовали плохо. Когда я изучала материалы об Итоне середины 19 века, я нашла огромное количество рассказов о настоящих людях с потрясающим характером,реальных историй о жизни мальчишек, которые стали бы украшением моей книги. С одной стороны, невозможно даже в теории запретить людям брать чужое творчество за основу своего - это просто бы остановило прогресс. Но, как начинающий автор, я была бы вне себя, если бы мои труды кто-то бы взял и использовал просто так, прикрывшись “заимствованием”. Мне очень интересна ваша точка зрения. Часто ли вы замечали плагиат в книгах и фильмах? Как вы думаете, можно ли брать чужие идеи и как это стоит делать, чтобы не выходить за рамки закона и морали? Буду рада любому вашему отклику, спасибо, что досмотрели этот ролик до конца, до скорых встречь! Иллюстрации: Денис Гордеев, middayart, Luke Berliner. Кадры из фильмов: Гарри Поттер (все части), Волшебник Земноморья, Облачный атлас, Гений, Ван Гог, Фрида, Толкин, Молодая Виктория, Виктория, Эмма, Аббатство Даунтон, Дориан Грей, Большие глаза.

Смотрите также