Сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie». Пользуясь сайтом, вы даете согласие на использование данной технологии.
"Гимн Русской Земле: Эпические Пейзажи и Жанровые Сцены Клодта"
"Гимн Русской Земле: Эпические Пейзажи и Жанровые Сцены Клодта" • "Гимн Русской Земле: Эпические Пейзажи и Ж... Погрузитесь в величественный мир русской природы и быта XIX века в этом захватывающем слайдшоу, посвященном творчеству Михаила Константиновича Клодта! Мы представляем вам подборку его лучших жанровых картин, органично вписанных в эпические пейзажи, полные драматизма и поэзии. Откройте для себя глубину чувств и переживаний простых людей, живущих на фоне бескрайних полей и лесов. Оцените мастерство художника в передаче света, цвета и настроения, делающее его работы настоящими шедеврами русского реализма. Основной особенностью картин знаменитого русского художника Михаила Константиновича Клодта считается тщательная прорисовка деталей переднего плана и достаточно обобщенный задний план. Из-за этого картины живописца смотрятся необыкновенно одухотворенно, оригинально и интересно. Ценители искусства иногда упрекают Михаила Клода в излишней сухости, щепетильности и фанатичном подражании натуре. Однако, известный художественный критик 19 века Владимир Стасов заметил однажды, что «лучше уж быть таким живописцем, как Михаил Клодт, чем заниматься размашистой ложью и фантастическими выдумками, как это делают многие наши пейзажисты». Помимо реализма изображения и безукоризненности рисунка для картин Клодта характерны стройность и упорядоченность композиции, а также мастерская передача перспективы. Считается, что в манере и идейном творчестве патриот русской природы Михаил Константинович очень близок Перову. Михаил Петрович Клодт был замечательным живописцем и вполне мог сделать блестящую карьеру, но ему мешала личная скромность, а еще то, что он так и не смог выйти из тени своего знаменитого отца. Для многих он так и остался сыном скульптора, «лепившего коней». М. П. Клодт родился в Петербурге в 1835 году. Отец - Петр Карлович Клодт - на тот момент был человеком успешным и состоятельным, знакомым со многими власть имущими. Сначала будущий художник в течении трех лет брал частные уроки у выпускника Императорской Академии художеств А. А. Агина. В 1852 году он сам поступил в Академию. За время учебы имел различные награды. В 1855 году он прервал обучение и с разрешения академии отправился в Европу. Примечательно, что за границу он отправился вместе с родным кузеном Михалом Константиновичем Клодтом, который также учился в этом же прославленном учебном зведении. В 1861 году за картину «Последняя весна» живописец получил большую золотую медаль и был отправлен пенсионером Академии художеств за границу на 3 года, с правом путешествовать такой же срок по России за казенный счет. Из книги Д. Я. Минченкова «Воспоминания о передвижниках»: «Маленького роста, сухощавый с небольшой бородкой клином, с нерешительной, качающейся походкой и речью, для которой он не сразу находил подходящие слова. Он никогда ни на кого не обижался, ни о ком не отзывался дурно, никому не причинял какой-либо обиды. За простоту, незлобность и искренность его и любили товарищи. К экспонентам он тоже относился доброжелательно… Его картины в Третьяковской галерее - "Последняя весна", "Татьяна", "Больной музыкант", "Перед отъездом" - своим чувствительным, но искренним содержанием отвечали раннему периоду передвижничества. Когда же появились новые требования к формальной стороне искусства - Клодт со своей темной живописью показался устаревшим и затерялся на выставках. Он, видимо, махнул на себя рукой и почти перестал работать. Изредка приносил на выставку небольшую вещь, которую потом редко кто помнил даже из товарищей. Добродушнейший Михаил Петрович и к этому относился хладнокровно. От него не слыхали ни одного горделивого слова о прежних его работах, а работал он немало и пользовался в свое время успехом. Он был сыном знаменитого скульптора эпохи Николая I, Петра Карловича Клодта, автора памятника И. А. Крылову, аничковских коней и памятника Николаю I, но это ему только вредило. Говоря о Михаиле Петровиче, в большинстве вспоминали его отца, разговор переходил на него, на его эпоху, а Михаил Петрович как-то уходил в тень. Отец его пользовался особым благоволением царя, даже играл некоторую роль при дворе; Михаил Петрович благодаря этому стал служащим Эрмитажа, где числился, кажется, реставратором картин».