ООО Красноярск против пиратства направило кассационную жалобу в суд по интеллектуальным правам

На этой неделе ответили ООО "Красноярск против пиратства" на кассационную жалобу по делу, где указанному лицу апелляционной инстанцией полностью отказано. Третий арбитражный апелляционный суд указал на то, что в соответствии со ст.1257 ГК РФ субъектом первоначального авторского права на произведения литературы, науки и искусства является гражданин (физическое лицо), который и приобретает весь комплекс исключительных имущественных и личных неимущественных прав. При этом презумпция авторства действует только в отношении самого автора. Любые иные лица для доказывания своих прав должны представить доказательства перехода к ним первоначально возникших у автора имущественных авторских прав (наличие всей цепочки договоров или иных правовых оснований, обусловливающих переход таких прав от автора). Вопреки указанным в Постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.08.2024 по делу № А33-37707/2023 доводам, основанным на законодательстве РФ и международном праве в кассационной жалобе ООО "Красноярск против пиратства" снова ссылается лишь на копии аффедевита, фактически голословно заявляя о том, что истец является единственным в мире владельцем всех авторских прав, существующих в последующих любых аудиовизуальных произведениях «Наруто» (Naruto), «Наруто: Ураганные хроники» (Naruto Shippuden) и (или) «Боруто» (Boruto), включая «Наруто» (Naruto), «Наруто: Ураганные хроники» (Naruto Shippuden) и «Боруто» (Boruto), в различных анимационных сериалах, включая их отдельные части (такие как эпизоды, названия, персонажи, фоны, сценарии, картинки, изображения, логотипы и т. д.). Авторское право, принадлежащее Истцу, включает право на создание производных произведений. Истцу принадлежат все авторские права на произведения Naruto, Naruto  Shippuden и Boruto, указанные в Приложениях № 1 и № 2 к аффидевиту. Настоящий аффидевит выдан от имени Тосиюка Хираока, который согласно выписке из торгового реестра (№ 13 приложения к исковому заявлению) является членом Совета директоров («ТВ ТОКИО Корпорейшн»). Между тем согласно открытым официальным данным, полученным с сайта
оздателем всех перечисленных в исковом заявлении изображений является Масаси Кисимото. Официальная торговая марка NARUTO SHIPPUDEN с идентификационным номером 843950 зарегистрирована 16 декабря 2021 г. Заявка на регистрацию была подана 14 июля 2021 г. Исключительное право на NARUTO SHIPPUDEN действует до 14 июля 2031 г. Правообладателем является КАБУСИКИ КАЙСЯ СЮЭЙСЯ (также торгующая как Сюэйся Инк.). Адрес для переписки: 5-10, Хитоцубаси 2-Тёме, Тиёда-Ку, Токио, Япония. Исключительные права на мангу Наруто в России принадлежат издательствам «Эксмо» и «Комикс-Арт», которые заключили лицензионные договоры с японским правообладателем. Эти компании имеют право на издание и распространение манги на русском языке. (
Таким образом, TV TOKYO Corporation не является правообладателем изображений, перечисленных в исковом заявлении. Это противоречит открытым официальным данным. В пункте 2 кассационной жалобы ООО «Красноярск против пиратства» указано: «Судом апелляционной инстанции допущено процессуальное нарушение ст. 8. 9, 65 АПК РФ, поскольку Ответчик был поставлен им в преимущественное положение. Применив положения п. 3 ст. 1252 ГК РФ и вследствие снизив требуемый размер компенсации ниже минимального предела, суд апелляционной инстанции поставил Ответчика в преимущественное положение». Между тем согласно Постановлению Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.08.2024 размер компенсации ниже минимального предела не был взыскан, а было отказано в удовлетворении иска ООО "Красноярск против пиратства" в интересах "TV TOKYO Corporation" к ИП Даниленко Татьяне Ивановне о взыскании компенсации в полном объёме. Таким образом, в направленной кассационной жалобе ООО «Красноярск против пиратства» не приводит каких-либо оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции в соответствии со ст.288 АПК РФ. Кассационная жалоба ООО «Красноярск против пиратства» надуманна, безосновательна и не соответствует фактическим обстоятельствам дела, а также оспариваемому судебному акту, о чём мы также указали в нашем отзыве на кассационную жалобу ООО «Красноярск против пиратства». #миллионрешений #красноярскпротивпиратства #претензии #компенсациязанарушениеавторскихправ #миллионрешений #представлениеинтересоввсуде #авторскоеправо #аффидевит #судпоинтеллектуальнымправам #арбитражныйсуд

Смотрите также