Речь адвоката в суде: В СКО начали привлекать вкладчиков ВМЕСТО организаторов!

Прежде чем взять любое дело, я всегда задаю себе два вопроса: — принесёт ли оно пользу обществу? — и требует ли оно справедливости настолько, что совесть не может молчать? Сегодня в судебной коллегии я выступил по делу Саурбаевой — женщины, которую пытаются сделать “виновной”, просто потому что реальные виновные — уже осуждены и отбывают наказание. Но если она не участвовала, не руководила, не получала деньги, не имела офиса и статуса, — на каком основании её вообще притягивают к уголовной ответственности? 📍 В Астане аналогичное дело уже было. Там суд признал виновными Туткина и Сарсенову. Тщательно разобравшись, суд не нашёл состава преступления в действиях Саурбаевой. И если бы хоть малейшие признаки были, суд имел право вынести частное постановление. Но этого не было. ⚖️ Сейчас же, под видом “поиска справедливости”, создают новое уголовное дело, чтобы просто найти “кого-то, с кого взыскать”. Это не правосудие. Это подмена понятий. Мы настаиваем: уголовная ответственность не может заменять гражданско-правовой спор. Суд должен исходить из закона, а не из желания компенсировать ущерб любой ценой.