Повышение эффективности банкротства и противодействия неправомерным действиям при банкротстве

По мнению экспертов в сфере несостоятельности (банкротства), развитие института банкротства в рамках действующей прокредиторской модели российского законодательства о банкротстве зашло в тупик. Согласно статистическим данным, процент удовлетворения требований кредиторов на протяжении нескольких десятков лет не превышает цифру в 5 процентов с тенденцией к снижению за последние годы. При этом в последнее время также резко усиливается прокредиторская модель с присущими ей инструментами борьбы с неправомерными действиями – субсидиарная ответственность и оспаривание сделок. Эффективен ли этот путь развития – методом «кнута»? Возможно ли повышение эффективности института банкротства в части развития реабилитационных процедур без нормативного изменения законодательства о банкротстве? Возможно ли эффективное противодействие неправомерным практикам при банкротстве в рамках действующей модели назначения арбитражных управляющих? Необходимо ли дальнейшее расширение инструментария борьбы с неправомерными действиями при банкротстве (субсидиарная ответственность, внеконкурсное оспаривание, банкротство группы лиц)? Работает ли только метод «кнута» без метода «пряника»? Модератор: • Рустем Мифтахутдинов, Председатель, Фонд содействия реструктуризации долга Выступающие: • Виталий Булкин, Руководитель направления по банкротствам и исполнительным производствам практики судебной защиты, ООО «Газпромнефть-Экспертные решения» • Олег Зайцев, Председатель, Национальная ассоциация «Банкротный клуб» • Наталья Колерова, Партнер корпоративной практики, адвокат, Адвокатское бюро «S&K Вертикаль» • Денис Черкасов, Адвокат, партнер, Юридическая фирма «Арбитраж.ру»

Смотрите также