Можно ли доверять методам датирования? На примере Туринской плащаницы Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов-8»
Москва, 6 октября 2018 Часть-2. Ярослав Кузьмин — д.г.н., ведущий научный сотрудник Института геологии и минералогии СО РАН (Новосибирск), автор книги «Геоархеология. Естественнонаучные методы в археологических исследованиях» Доклад «Можно ли доверять методам датирования? На примере Туринской плащаницы» Миф-1. Образец в процессе датирования радиоуглеродным методом уничтожается, и доказать, что лаборатория "смухлевала", невозможно. Миф-2. Методы датирования очень неточны. Миф-3. Радиоуглеродный метод датирования ненадежен. Миф-4. Даты, полученные некоторыми методами датирования, невозможно проверить. Пример: Датирование Туринской плащаницы. Стенограмма доклада:
(SciTeam) Аудио-версия:
https://vk.com/wall-110924669_120703 Организатор форума: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
https://vk.com/antropogenez_ru / antropogenez
Запись: "Лаборатория Научных Видео"
https://vk.com/sciencevideolab, Центр "АРХЭ"
Видео-заставка: Сергей Кривоплясов, Рустам Сафаргалиев, Влад Константинов Музыка: Дмитрий Денисов
https://vk.com/alt_sound Диктор: Евгений Прохоров Дизайн: Ирина Фролова ===== Наши Правила комментирования видео:
Поддержать проект:
Поддержать нас на Patreon:
