СУДЬИ ДВАЖДЫ ОТКАЗАЛИ В УБЕЖИЩЕ: РАЗБИРАЕМ ЧЕТЫРЕ КЕЙСА, ПРОИГРАННЫЕ В СУДАХ. ТРЕЙ КОНСАЛТИНГ 2022

👉 ЗАДАТЬ ВОПРОС, ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ, ОТПРАВИТЬ ИСТОРИЮ НА АНАЛИЗ Telegram:
WhatsApp:
👉 ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ: ЛАЙФХАКИ, ПРИМЕРЫ КЕЙСОВ, РАЗБОРЫ ИСТОРИЙ
Четыре отказа в убежище: судьи не поверили заявителям Чтобы получить убежище в США, недостаточно собрать идеальный, с обывательской точки зрения, кейс. Как бы душещипательно не были описаны мучения на родине, им, извините, грош цена, если американские власти не поверят в рассказанное. В делах об убежище важно все: логика событий, мотивация действующих лиц, воля к преследованию, многочисленные причинно-следственные связи, совпадение показаний на всех этапах слушания дела, достаточное (но не чрезмерное) количество доказательств и многое другое. Именно поэтому финальную версию документов нужно вычитывать в четыре глаза (ну или в восемь, как это происходит у нас в бюро) и ОЧЕНЬ ТЩАТЕЛЬНО готовиться к прямому и перекрестному допросу в суде. Сегодняшнее видео о нескольких проигранных делах. Мы будем снова и снова разбирать отказы в убежище, ибо анализ прецедентных решений позволяет понять, как мыслят судьи, ищут противоречия прокуроры, где «косячат» заявители, как применяются нормы права и выносятся иммиграционные определения. Искренне надеюсь, что копаться в чужих кейсах интересно не только мне, но и вам: если вдруг заблуждаюсь — напишите мне в личку в Телеграме, чтобы публичных разборов больше не было. 📌 В видео рассматриваю следующие прецеденты: 1. Liu v. Holder [4/22/13, 714 F.3d 56], April 22, 2013, United States Court of Appeals for the First Circuit Ссылка на решение:
2. Abdurakhmanov v. Holder [1/23/12, 666 F.3d 978], March 1, 2012, United States Court of Appeals for the Sixth Circuit Ссылка на решение:
3. Dehonzai v. Holder [5/23/11, 650 F.3d 1], May 23, 2011, United States Court of Appeals for the First Circuit Ссылка на решение:
4. FUAD ZAMANOV, vs ERIC H. HOLDER, Jr., Attorney General, April 29, 2011, UNITED STATES COURT OF APPEALS FOR THE NINTH CIRCUIT Ссылка на решение:
Зачем вам слушать эти четыре печальных истории? На мой вкус — как минимум для того, чтобы не совершить похожих ошибок и выиграть, а не проиграть, свой кейс. Чего вам искренне и желаю. [ССЫЛКИ] Наш сайт:
Консультация в Telegram:
Официальная статистика одобрения убежища по национальности, полу и возрасту:
[📚 ПОЛЕЗНЫЕ МАТЕРИАЛЫ] Купить нашу книгу «Как получить убежище в США: пошаговый план» на 258 стр:
Иммиграционные формы:
Иммиграционные ссылки:
Вопросы, которые задают на интервью на страх (CFI):
[УСЛУГИ] Мы помогаем формировать кейсы на политическое убежище в США и сопровождаем процесс под ключ, от самого начала и до успешного получения Грин-карты. Стоимость пакетов от $1.300 до $4.500. Чтобы уточнить наличие мест на полное сопровождение, свяжитесь с нами: t.me/trey_consulting Мы также предлагаем дополнительные услуги: 1. Подача кейса в USCIS или суд; 2. Получение права на работу и SSN по форме I-765; 3. Получение Грин-карты по форме I-485; 4. Оформление Advance Parole по форме I-131; 5. Оформление Refugee Travel Document по форме I-131; 6. Воссоединение с семьей беженца по форме I-730; 7. Подготовка к CFI или интервью в Офисе по делам беженцев; 8. И многие другие. #политическоеубежище #убежищевсша #трейконсалтинг 👉 ЗАДАТЬ ВОПРОС, ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ, ОТПРАВИТЬ ИСТОРИЮ НА АНАЛИЗ Telegram:
WhatsApp:
👉 ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ: ЛАЙФХАКИ, ПРИМЕРЫ КЕЙСОВ, РАЗБОРЫ ИСТОРИЙ