Сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie». Пользуясь сайтом, вы даете согласие на использование данной технологии.
Переписка в мессенджерах как доказательство в суде
Квалифицированная Юридическая помощь по доступным ценам: Телеграм WhatsApp - - - #закон #юрист Привет, друзья! Сегодня поговорим о том, может ли переписка в мессенджерах быть доказательством в суде. Сейчас это обычная практика: деловая переписка происходит через WhatsApp, Telegram, электронную почту. Очень удобно. Но… когда возникает спор, а потом дело доходит и до суда, возникает логичный вопрос: а имеет ли такая переписка юридическое значение? Ответ — да, но с нюансами. По закону — а это статья 75 Арбитражного процессуального кодекса — переписка в мессенджерах действительно может использоваться в качестве доказательства. Но вот чтобы суд ее принял, придется выполнить ряд условий. Давайте разберем, какие именно. Первый важный момент — идентификация. Представьте: у вас есть договор с ООО «Ромашка», а переписку вы ведете с менеджером этого ООО по его личному номеру. Где гарантия, что это вообще сотрудник ООО? Как это подтвердить? С большой вероятностью в такой ситуации суд не примет ваши аргументы о том, что вы через мессенджер вели переписку с представителем ООО «Ромашка». Вторая проблема — это содержание переписки. Как мы обычно общаемся в мессенджерах? Быстро, с сокращениями, на эмоциях. Судья читает переписку и не понимает: это про что вообще? Какая работа, какие условия, какие сроки? Если суд не поймет содержание и не увидит явной связи с предметом спора — он просто проигнорирует такие доказательства. Как же тогда правильно вести переписку? Во-первых, включайте в договор пункт о переписке. Прямо пишите: стороны взаимодействуют через такой-то мессенджер (например, WhatsApp, Telegram), по таким-то номерам. Укажите свой номер и номер контрагента. У суда не будет тогда вопросов: «а с кем вы вообще переписывались и была ли такая коммуникация согласована?». На практике в Санкт-Петербурге суды часто отказываются приобщать переписку, если в договоре вообще ничего не сказано о мессенджерах. Во-вторых, помните, что в случае чего, вашу переписку будут читать не только вы и ваш собеседник, но еще и суд. Поэтому старайтесь писать так, чтобы содержание было понятно другим. Используйте развернутые фразы, уточняйте сообщения контрагента, комментируйте пересылаемые файлы, указывайте реквизиты договора. Это простые, но действенные советы. С этим разобрались. Идем дальше. Как эту переписку показать суду? Некоторые наивно полагают, что они принесут телефон в суд, дадут его судье и тот будет в нем копаться, читать сообщения, разбираться. Нет, так это не работает. Кроме того, очень часто участники приносят простые распечатки скриншотов переписки. Это ненадежный способ. Да, в судах общей юрисдикции, где спор между физлицами это иногда срабатывает, но в арбитражных судах редко. Особенно, если оппонент будет такую переписку отрицать. Как делать нужно? Самый надежный способ — обратиться к нотариусу и удостоверить переписку. Это называется обеспечение доказательств. Нотариус осматривает содержимое переписки, составляет протокол, прилагает к нему распечатки — и вот это уже хорошее доказательство для суда. Минус в том, что эта услуга платная, и ее стоимость зависит от объема переписки. Но если переписка важная, лучше не экономить. Если же не хотите потом платить нотариусу — используйте старый добрый способ: отправляйте важные документы по почте. Претензии, извещения, уведомления отправьте по юридическому адресу контрагента, заказным письмом с уведомлением, а еще лучше — ценным письмом с описью вложения. А по электронной почте или по мессенджеру просто продублируйте их. Итак, вывод – переписка через мессенджеры, по электронной почте действительно может быть важным доказательством в суде. Но при соблюдении определенных условий. Все зависит от того, кем и как она велась. В конкретной ситуации вам поможет разобраться юрист. Если остались вопросы — пишите в комментариях. Ставьте лайк, если тема была полезной, и до встречи в следующем видео!