Ограничения третьего закона логики

Задание: Узнать «душу» закона на примере Конституции РФ – выявить два антиномичных суждения (ценности), которые положены в основание данного закона и затем найти баланс («душу» закона) между этими двумя ценностями. 3. Выявленные концепты: 1. Третий закон логики – Tertium non datur – третьего не дано. 2. Третий закон логики не действует в будущем, а только в настоящем и прошлом, поскольку для ответа: «Да» или «Нет» применительно к будущему времени у отвечающего субъекта недостаточно информации. 3. Кроме «Да» и «Нет» есть и третий параметр - т.н. «неопределенно» (Ян Лукасевич). 4. Существуют два осмысленных ограничения третьего закона логики. 5. В Конституции РФ зачастую не соблюдается третий закон логики, поскольку законодатель хотел урегулировать все виды социальных отношений и при составлении Конституции РФ ориентировал нормы права на действие в будущем. Таким образом Конституцией РФ легально нарушается третий закон логики. 6. Европейская цивилизация основана на антиномиях – противоположных суждениях, которые одновременно истинны. Пример в юридическом дискурсе: право одновременно уравнивает (принцип равенства) и сегрегирует (разъединяет). 7. В каждом законе есть его душа – это противоречие, которое заложено в основании данного закона (например, одновременно есть свобода и есть контроль). 4. Полученные новые смыслы 1. Причиной возникновения третьего закона логики является нежелание людей принимать решения. 2. Третий закон логики был для Аристотеля самым спорным, поскольку данный закон априори нуждается в установлении для него границ. 3. Именно ввиду появления третьего закона логики (самого спорного) прошел пробой в различные другие виды логики. Так, возник раздел формальной логики – многозначная логика. 4. Юрист – это тот, кто умеет балансировать. Он не делает выбор.

Смотрите также