#АкадемияUG #286УКРФ #превышениеполномочий Тема ролика посвящена статьям 285 и ст. 286 УК РФ. Главные вопросы темы - выносят ли суды оправдательные приговоры? Виновными в совершении данных преступлений судами признавались сотрудники прокуратуры, полиции и исправительных учреждений, руководители муниципальных образовательных учреждений, главы органов местного самоуправления, сотрудники Управления Федеральной службы судебных приставов, лесничие, врачи, преподаватели, депутаты и прочие. Вместе с тем, судами выносились и оправдательные приговоры. Бесспорно, что во всех случаях заслуги в оправдании подсудимых принадлежат адвокатам. В качестве оснований принятия судами таких решений можно выделить: 1. Производство по ст. 285 УК РФ прекращалось по причине излишнего вменения ст. 285 УК РФ. 2. Сторона обвинения неправильно ошиблась в субъекте преступления. 3. Поскольку не был доказан специальный мотив - корыстная или иная личная заинтересованность. 4) Ввиду отсутствия самого факта злоупотребления полномочиями. 5) Недоказанность наступления общественно опасных последствий. 6) Вследствие существенных нарушений при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на этапе предварительного следствия. При этом достаточно большое количество сообщений о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 285, 286 УК РФ не реализовываются. По ним выносятся решения об отказе в возбуждении уголовных дел (примерно по 30-40 %). Более того, от общего числа возбужденных уголовных дел до суда “добирается” лишь 60-70 %. Остальные дела прекращаются либо приостанавливаются. Ссылка на наш сайт:
Подписывайтесь на наш канал: / @АкадемияЮридическойГрамотн-у9ю ссылка на видео: • ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ И ПРЕВЫШЕНИЕ ПОЛНОМО... Группы в социальных сетях: Facebook: / 332254660725808 Вконтакте:
https://vk.com/lawacademy2017 Одноклассники:
https://ok.ru/group/54794597892299 Instagram: / lawacademy_2017 Telegram:
