Сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie». Пользуясь сайтом, вы даете согласие на использование данной технологии.
Энергетический клуб: кейс-стади № 1, 10.02.2022. «Постановление Конституционного Суда РФ от 1 февраля 2022 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 1 статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой ПАО "Т Плюс"» Согласно недавно опубликованному постановлению от 01.02.2022 № 4-П Конституционного Суда Российской Федерации оплата ресурсов, поставленных по присоединенной сети в ходе процедур банкротства, осуществляется преимущественно перед другими требованиями кредиторов по текущим платежам, если прекращение или снижение объема поставки ресурса по договору, заключенному до возбуждения дела о банкротстве, может создать реальную угрозу возникновения техногенной и (или) экологической катастрофы либо гибели людей. Энергетический клуб организовал онлайн обсуждение этой правовой позиции с юристами, принимавшими участие в подготовке жалобы в Конституционный Суд Российской Федерации, по которой принято постановление. Модераторы: Владимир Прохоренко, к.ю.н., заместитель директора по правовым вопросам — начальник Департамента правового обеспечения АО «СО ЕЭС», доцент кафедры гражданского права МГЮА; Михаил Церковников, к.ю.н., руководитель группы энергетики Юридической компании «Пепеляев Групп», заведующий кафедрой обязательственного права ИЦЧП им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, доцент МГИМО. Докладчики: Юлия Литовцева, партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса Юридической компании «Пепеляев Групп»; Денис Логинов, руководитель департамента по работе с проблемной дебиторской задолженностью, АО «ЭнергосбыТ Плюс»; Оксана Кухарь, старший юрисконсульт по работе с банкротами, ПАО «Т Плюс».
