Правда о форматах сенсоров | с Майклом Кларком и GFX 100S

Больше — не всегда лучше. Лучшей машиной для покупки товаров в хозяйственном магазине является не больше, чем Ferrari. В интернете по-прежнему много обсуждений, связанных с гонкой за мегапикселями. Хотите узнать разницу между большими и маленькими сенсорами? Мы протестировали 102-мегапиксельную камеру GFX 100S вместе с 61-мегапиксельной полнокадровой камерой и 26-мегапиксельной камерой APS-C. Мы протестировали и изучили практические различия, а также провели очень подробную беседу с Майклом Кларком — одним из самых авторитетных американских фотографов, снимающих приключения и коммерческие проекты. Одна оговорка: из-за объёма статьи часть информации была опущена. В качестве примера я привёл сравнение 16- и 14-битных файлов. Я остался недоволен результатами — мне казалось, что мне действительно нужен профессиональный ретушер, чтобы разобраться. Стоит также отметить, что «16 бит» — это не настоящие 16 бит. Это 15,4 с округлением в большую сторону. Возможно, именно поэтому мы не видим столь существенных изменений, как хотелось бы. В конечном счёте, я считаю, что именно чистота изображения (минимальный шум) и объективы обеспечивают MF-эффект превыше всего. **Исправление ошибки/Примечание. Изображение Sony на 9:30 на самом деле снято на GFX 100s (видно, что оно идентично изображению GFX). Вероятно, это произошло из-за ошибки в названии файла, которую я не заметил при монтаже. Приношу извинения за ошибку. _________________________ Большое спасибо Майклу Кларку за участие в этом видео: www.michaelclarkphoto.com Камеры, использованные или упомянутые в этом видео: Fujifilm GFX 100S на Vistek:
Sony A7RIV на Vistek:
FujiFilm X-T3/X-T4 на Vistek:

Nikon Z6ii на Vistek:
Nikon Z7ii на Vistek:
#СреднийФормат #ПолныйКадр #APS-C