ZX Spectrum против IBM: "открытая архитектура" - миф?

Иногда приходится слышать или читать о том что популярность современного ПК, а точнее стандарта фирмы IBM была заложена в его прогрессивной, и гениальной (так называемой) "открытой архитектуре". И что все коварные, подлые и тупые конкуренты IBM были разорваны именно этой умнейшей системой в пух и прах. И (якобы) поэтому мы сегодня в качестве домашнего компьютера имеем на столе предка компьютера IBM PC (который мы называем ПК), а не современную версию тех старых компьютеров типа ZX Spectrum, Commodore, ATARI, YAMAHA и так далее. И что якобы этот IBM PC было легко апгрейдить, и поэтому он такой классный, а Спектрум и подобные компьютеры апгрейдить было невозможно. В интернете есть оригинальная статья об "открытой архитектуре" на английском, и её копия на русском языке, видимо созданная с помощью Гугл - переводчика. В данном видео я предлагаю посмотреть - является ли такое понятие правильным, и главное - существует ли оно вообще в реальности. 00:00 Вступление 00:51 Истоки 02:39 IBM PC в 1981 году 03:31 А что же Спектрум? 06:05 Слотовую систему придумала не IBM? 07:05 Так почему система IBM была популярна? 08:35 Совместимость это прекрасно 09:11 Миф о лёгком апгрейде 15:37 IBM - добрый друг конкурентам? 17:57 Предки IBM PC сегодня 19:06 Заключение Для желающих поддержать канал: Карта Тинькофф 2200 7010 8566 7076 (Борис П.)