Реализм против эмпиризма, позитивизма и релятивизма. Философские основания пост- и метамодернизма
В представлении обывателя философия – это умение много говорить «обо всём и ни о чём», не сообщая ничего конкретного, и рассматривать проблему с разных сторон, не находя её решения. Многие философы действительно оправдывают этот стереотип, поэтому не стоит удивляться, что с ним соглашается подавляющее большинство учёных. Например, физик Стивен Вайнберг писал: «мне неизвестен ни один учёный, сделавший заметный вклад в развитие физики в послевоенный период, работе которого существенно помогли бы труды философов», и противопоставлял «непостижимую эффективность» математики (известное выражение Юджина Вигнера) не менее удивительному явлению — непостижимой неэффективности философии. А философы, в свою очередь, иронически относятся к попыткам учёных познать непознаваемое и доказать недоказуемое, установить объективную истину и разобраться в устройстве объективной, по их мнению, реальности. Постмодернисты и вовсе называют научные теории выдуманными историями (нарративами), научные дискуссии – «языковыми играми», а научное знание – проявлением чрезмерной самонадеянности западной культуры. Кто же из них прав? В этой статье не будет физики, но будет много «-измов». Я проведу краткий экскурс в историю философии науки и эпистемологии, чтобы показать сходство в эволюции научного знания и биологических организмов. Мы проследим истоки нынешнего конфликта науки и философии, который возник из-за склонности учёных к позитивизму и преобладания в современной философии релятивизма. Также мы затронем тему перехода от постмодерна к метамодерну, проведём деконструкцию философии постмодернизма, найдём философские основания для метамодернизма и выясним, чем научное знание отличается от суеверий и мифов. Таймкоды: 00:40 – Вступление 03:39 – Кратко о реализме 05:33 – Научная революция 09:10 – Эмпиризм и метод индукции 14:17 – Инструментализм, логический позитивизм и релятивизм 20:51 – Постмодернизм 23:53 – Деконструкция постмодернизма 29:33 – Метамодернизм 34:33 – Критический рационализм 40:03 – Эволюционная эпистемология 45:49 – Вывод Статья:
