Научпоп вреден! Эпоха постправды наступила. Фактоустойчивые люди захватили планету. Как говорил классик: «Не важно, какой факт настоящий, решает количество панчей». Разоблачение мифов приводит к обратному эффекту, а мифов становится только больше! И, да, об этом говорят не только рэперы, но даже некоторые научные исследования. В новом видео я разбираю аргумент, что мифы лучше не подсвечивать и не разоблачать, особенно в среде их агрессивно настроенных носителей. Какие исследования учат нас держать свои опровержения при себе, а какие опровергают опровергателей. Может ли разоблачение и критика мифов, наоборот, стать полезным образовательным подходом? И что заставляет людей верить вопреки железобетонным контраргументам? Источники:
🗣️ БЛИЖАЙШИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ • АМСТЕРДАМ — 7 июня / sold out • ЛИССАБОН — 9 июня • ВИЛЬНЮС — 15 июня • РИГА — 21 июня • ТБИЛИСИ — 27 июня • ХЕЛЬСИНКИ — 3 июля • ВЕНА — 4 июля • ВАРШАВА — 5 июля • ЛЮКСЕМБУРГ — 8 июля • БУДВА — 13 июля Инфо и билеты:
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ • Для иностранных карт — / scinquisitor • Для российских карт —
✔️ ПОДПИСАТЬСЯ • Instagram — / panchin.nauka и / scinquisitor • Telegram —
• ТikTok — / panchin.nauka • ВКонтакте —
https://vk.com/scinquisitor_planetarium • Текстовая версия видео —
и
РЕКЛАМА И СОТРУДНИЧЕСТВО 📧 ad.panchin@gmail.com 00:00:00 Что такое эффект обратного действия? 00:01:47 Реклама 00:03:15 Проверка эффекта обратного действия учёными 00:14:21 Как разоблачение мифов помогает усваивать информацию? 00:20:40 Помогает ли формат дебатов переубедить людей? 00:26:18 Устранение ошибок мышления 00:32:06 Мои рекомендации 00:34:12 Бонус. Басня собственного сочинения
