iSpring против APEC: два лучших бюджетных RO Amazon (1 явный победитель)

Сара сравнивает iSpring RCC7AK и APEC ROES-50 Essence — две самые продаваемые системы обратного осмоса, устанавливаемые под раковиной, на Amazon. Обе доступны по цене и выглядят практически одинаково, но одинаково ли они работают? Смотрите, как мы тестируем установку, ежедневное использование и результаты лабораторных исследований, чтобы выяснить, какая из них действительно обеспечивает самую чистую воду. Купить APEC ROES-50 Essence на официальном сайте APEC: →
Купить APEC ROES-50 Essence на Amazon: →
Купить iSpring RCC7AK на официальном сайте iSpring: →
Купить iSpring RCC7AK на Amazon: →
Сравнительная таблица с нашим полным анализом APEC ROES-50 Essence, iSpring RCC7AK и 23 других систем обратного осмоса, включая лабораторные отчеты:
Если ссылка выше не работает, попробуйте эту укороченную ссылку:
Наши лучшие решения для обратного осмоса из 25 сравниваемых:    • The Best Reverse Osmosis Systems We Tested...   Купите нам кофе Каждый кофе помогает нам тестировать больше продуктов и предоставлять вам объективные результаты:
Содержание 00:00 – Вступление 00:46 – Как мы тестировали 01:34 – Результаты лабораторных исследований 04:30 – Реминерализация 06:04 – Стандарты NSF 07:08 – Вкус и запах 07:25 – Установка 08:23 – Ежедневное использование 09:30 – Фильтр Замены 10:16 – Сточные воды 10:42 – Отзывы клиентов 11:15 – Стоимость 12:26 – Итоговые оценки 12:48 – Резюме 15:24 – Заключение iSpring RCC7AK против APEC ROES-50 Essence – Резюме iSpring RCC7AK Фильтрация: Удалил большинство загрязнений на 100%, за некоторыми исключениями (в некоторых случаях результат был немного лучше, чем у APEC). Показал низкий уровень потенциального выщелачивания бора, ванадия и алюминия (все показатели ниже предельно допустимых значений). Стадия реминерализации/ощелачивания повысила pH примерно до 9,7, но добавила лишь небольшое количество кальция и магния, что ниже рекомендуемых ВОЗ уровней; эффективность сильно зависит от времени контакта и интенсивности использования. Сертифицировано по NSF 58 для снижения общего содержания растворенных веществ; Вариант RCC7AK-BLK также имеет дополнительные сертификаты NSF (на асбест, барий, фторид, свинец), а iSpring публикует дополнительные данные испытаний на мышьяк V, цисты и мутность. Отфильтрованная вода имела чистый вкус и запах. Удобство использования: Традиционный обратный осмос с баком для установки под раковиной. Установка проста, а общее качество сборки высокое, хотя незначительная проблема с уплотнительным кольцом привела к небольшой протечке во время тестирования. Повседневное использование удобно благодаря быстрому напору воды из крана и большому количеству воды для больших домохозяйств. В комплекте клапан обнаружения протечек и прозрачный корпус осадочного фильтра. Замена фильтра требует некоторых усилий, а индикатор срока службы фильтра отсутствует. Отзывы клиентов очень положительные; наиболее частые жалобы — на незначительные протечки и отсутствие деталей. Сточные воды: Примерно 3–4 галлона (1,7–1,4 л) потерянной воды на галлон очищенной воды (типично для системы без насоса). Стоимость: Первоначальные затраты около 200–240 долларов США; годовая стоимость фильтра около 100–110 долларов США. Гарантия 1 год. Рейтинги: Фильтрация 3,39, Удобство использования 4,75, Стоимость 4,76 → Итоговая оценка 3,94/5,00. APEC ROES-50 Essence Фильтрация: Удаляет большинство загрязнений на 100%, за исключением нескольких случаев (в некоторых случаях результаты немного лучше, чем у iSpring). Признаков возможного выщелачивания не обнаружено. Сертифицирован по NSF 58 для снижения общего содержания растворенных веществ (TDS), но APEC не публикует подробные данные по снижению общего содержания растворенных веществ (TDS). Отфильтрованная вода имеет чистый вкус и запах. Удобство использования: Традиционный обратный осмос с баком, устанавливаемый под раковиной. Установка проста, а общее качество сборки надежное, за исключением незначительных проблем с клапаном, вызывающих небольшие протечки. Повседневное использование удобно благодаря быстрому напору воды из крана и достаточному количеству воды для больших домохозяйств. Замена фильтра требует определенных усилий, а индикатор срока службы фильтра отсутствует. Отзывы клиентов очень положительные; наиболее распространенные жалобы — на протечки. Сточные воды: Примерно 5–7 галлонов (11,7–12,7 л) сбрасываются в отходы на галлон очищенной воды (типично для системы без насоса). Стоимость: Первоначальная стоимость около 200–240 долларов США; годовая стоимость фильтра около 75 долларов США (примерно на 10% меньше при подписке). Гарантия 1 год, продлевается до 2 лет при регистрации. Рейтинги: Фильтрация 4,42, Удобство использования 4,5, Стоимость 4,99 → Итоговый рейтинг 4,55/5,00....