Царският дворец почива на римски основи и не е преправен турски конак

Легендата, че Царският дворец е мястото на бившия турски конак се базира на истина, но той не е преправеният турски конак. Това заяви в интервю за БГНЕС Жанет Митева, изследовател на историята на София в периода на Третото българско царство и автор на книгата „История на Царския дворец в София“. „Добри Ганчев най-напред пише за това в своите спомени. Той е бил лично обиден на цар Фердинанд І и след това написва спомени, които се използват в пропагандата срещу Двореца след 1944 г., че това е преправеният турски конак. Конакът е бил наистина ремонтиран в началото, за да се превърне в княжеска резиденция за първия български княз Александър I Батенберг, но след това той кани виенския архитект Виктор Румпелмайер, който прави специални планове“, обясни Жанет Митева. Тя е автор на първото фундаментално изследване за историята на най-значимата сграда в Царство България. Изследователката преминава през дълъг път в дирения, тъй като литературата, ако я е имало, архитектурните чертежи и материалите, свързани със строителството са или умишлено потулени, или по някакъв начин изчезнали. /БГНЕС