Сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie». Пользуясь сайтом, вы даете согласие на использование данной технологии.
(полная версия) 1 августа в СГБ продолжилось рассмотрение уголовного дела о тройном убийстве на Набережной Махаджиров в Сухуме. В суде Дато Ахалая заявил, что не считает себя виновным, не состоял в какой-либо банде, с потерпевшими знаком не был, и мотива для убийства у него не было. Он рассказал, что 19 ноября 2019 года встретился с Эриком Чкадуа, которому кто-то позвонил, после чего он сказал, что ему надо ехать «погнать машину тонировщику». По словам Дато Ахалая, Чкадуа был очень уставший, и он решил сам набрать тонировщику Чолария, чтобы передать, что к нему от имени Блабба по просьбе Чкадуа на тонирование подъедет машина. Дато Ахалая подчеркнул, что лишь по телефону сообщил Чолария о поставке машины, но не приезжал к нему в мастерскую, как утверждает гособвинение. По его словам, с мастером тонировки Автондилом Чолария он знаком давно, не раз обращался к нему за услугами, несмотря на то, что свидетель утверждает обратное. Дато Ахалая рассказал суду о том, что при депонировании показаний Чолария тот был в нетрезвом состоянии и не раз в ходе следствия путался в показаниях. Также он упомянул, что слышал, как Чолария плакал и раскаивался, что дал неправдивые показания. Таким образом, версия следствия о том, что он причастен к приобретению и тонированию автомобиля, надумана и сфабрикована, заявил Дато Ахалая. По словам подсудимого, в день убийства 22 ноября 2019 года он утром выехал в кафе, чтобы встретиться с родственниками, после чего вернулся домой, чтобы присмотреть за ребенком. До задержания обвиняемый работал в ГСО, но в день убийства не работал. Однако, по его словам, его вызвали на работу и по дороге ему позвонили и сказали, что нужно взять ключи от актового зала. Дато Ахалая утверждает, что вернулся домой за ключами, но ему сообщили, что зал открыл другой сотрудник и больше в город в тот день он не выезжал, находился дома на Новом районе. Ахалая прокомментировал и визит Беслана Бганба к его брату Демуру. Он отметил, что был в курсе, что Бганба находится у его брата и несколько раз навещал его. По словам подсудимого, Бганба опасался, что его будут несправедливо обвинять в причастности к убийству, так как недавно его «ни за что держали». Обвиняемый подчеркнул, что при нахождении у Демура, Беслан Бганба не нуждался в медицинской помощи, никакого ранения он на нем не заметил и походка его не отличалась от обычной. Гособвинение ходатайствовало об оглашении протоколов, в которых Ахалая отказывался от дачи показаний и давал лишь небольшие комментарии, а в суде дал обширные показания. Суд, посовещавшись на месте, отказал в удовлетворении ходатайства. Далее защита представила заключение независимого эксперта, касающееся ран на теле Беслана Бганба, которое просила приобщить к материалам уголовного дела. Гособвинение попросило время для подготовки своей позиции по представленному документу, так как он многостраничный и содержит массу сведений. Суд просьбу гособвинения удовлетворил и отложил рассмотрение дела. Следующее заседание состоится 8 августа.