Бюджетные USB-карты видеозахвата портят ваши домашние фильмы

В этом видео я сравниваю два USB-устройства видеозахвата, чтобы показать, насколько сильно правильное оборудование может повлиять на качество видео. Сначала я тестирую UCEC USB 2.0 Video Capture — недорогое устройство начального уровня, известное посредственными результатами. Затем я сравниваю его с ATI TV Wonder 600 USB, которое обеспечивает гораздо более высокое качество видеозахвата стандартного (SD) видео. Почему это важно? Устройства видеозахвата SD, такие как UCEC и другие бюджетные варианты, являются одними из самых популярных видеооцифровщиков на рынке. Однако, если вы хотите сохранить свои коллекции VHS или более старых видео, качество вашего устройства захвата имеет решающее значение. Работая с видео уже некоторое время, я знаю, что устройство захвата и программное обеспечение для оцифровки могут иметь решающее значение. В конце этого видео я расскажу, почему приобретение более качественного устройства захвата (например, ATI TV Wonder 600) поможет вам добиться более качественного видео. Я также расскажу, почему рекомендую избегать дешёвых аналогов, таких как устройства UCEC или EZCap. __Как добиться наилучшего качества с недорогой карты захвата__ Кроме того, я расскажу о программном обеспечении, в частности о VirtualDub и кодеке HuffYUV, которые помогают поддерживать высокое качество видео во время захвата. Независимо от того, используете ли вы высококлассное или бюджетное устройство захвата, правильное программное обеспечение поможет вам добиться наилучших результатов. Альтернативные рекомендации: Поскольку ATI TV Wonder 600 больше не продаётся и может стоить дорого на eBay, я рекомендую две доступные альтернативы, которые также обеспечивают отличное качество видео: I-O Data GV-USB2 (60 долларов США) Hauppauge 610 USB-Live2 (50 долларов США) Скачать файлы: Я выложил тестовые файлы AVI и MPEG2, использованные в этом сравнении, для скачивания на Google Диске. Скачайте их и сами убедитесь в этом.