Почему самодельный очиститель воздуха CR Box — не лучший вариант! Критика RTINGS.com

👉БЛОГ:
👉РЕЙТИНГ ЛУЧШИХ ОЧИСТИТЕЛЕЙ ВОЗДУХА ДЛЯ БОРЬБЫ С АСТМОЙ, АЛЛЕРГИЕЙ И ПЫЛЬЮ:
👉РЕЙТИНГ ЛУЧШИХ ОЧИСТИТЕЛЕЙ ВОЗДУХА ДЛЯ УДАЛЕНИЯ УЛЬТРАМЕДЛЕННЫХ ЧАСТИЦ (УДЧ):
👉СОВОКУПНАЯ СТОИМОСТЬ ВЛАДЕНИЯ ОЧИСТИТЕЛЕМ ВОЗДУХА:
Почему самодельный очиститель воздуха CR Box — не лучший вариант! Рецензия RTINGS.com Это лучший очиститель воздуха, который вы можете купить... Что ж, у CR Box, безусловно, есть несколько хороших качеств. И на максимальной скорости вентилятора он действительно эффективно фильтрует частицы, поскольку на высокой скорости он может фильтровать их очень быстро. Однако это определённо НЕ ЛУЧШИЙ очиститель воздуха, который вы можете купить, как утверждает Эбби в начале этого видео. Это просто неправда. Понятно? Итак, это моя критика недавнего видео RTINGS.com под названием «Лучший очиститель воздуха — вариант, который можно сделать своими руками за 150 долларов». Сотрудники RTINGS.com протестировали 26 различных очистителей воздуха, одним из которых был Corsi-Rosenthal Box, и объявили CR Box лучшим решением для очистки воздуха из всех. Но если мы посмотрим на результаты тестирования внимательнее, то увидим, что 4 или 5 других очистителей воздуха действительно превосходят CR Box в фильтрации частиц. Но сначала… Давайте рассмотрим некоторые другие важные вопросы в этом видео, прежде чем переходить к результатам тестирования… 1) УГЛЕРОД: №1 Углерод… Примерно на 2-й минуте 50-й секунды видео авторы заявляют, что в большинстве очистителей воздуха недостаточно углерода для эффективного удаления ЛОС, и я полностью согласен — в большинстве случаев его нет… Однако в некоторых очистителях воздуха содержится… Например, в очистителях воздуха Airpura содержится 8 фунтов, 18 фунтов и 26 фунтов углерода, и они отлично справляются с удалением ЛОС, химикатов и запахов. В растворах некоторых воздухоочистителей Austin Air содержится 15 фунтов углерода, а в газовом хроматографе IQAir — 12 фунтов. Таким образом, в некоторых очистителях воздуха действительно достаточно углерода для поглощения ЛОС, химикатов и запахов в течение нескольких месяцев. За годы работы я успешно консультировал множество людей по вопросам ЛОС, химикатов, запахов и решений на основе углерода, поэтому я не хочу, чтобы потребители думали, что подобных решений нет на рынке. Они, безусловно, существуют, и некоторые из них отлично справляются с фильтрацией ЛОС, химикатов и запахов. Тем не менее, ни один из 26 очистителей воздуха, протестированных RTINGS.com в этом видео, не может считаться хорошим решением на основе углерода. Теперь представители RTINGS.com утверждают, что не проводили тестирование на ЛОС, потому что у них нет для этого оборудования. И это совершенно нормально. В конце концов, точно протестировать ЛОС и абсорбцию химических веществ очень сложно и очень дорого. Это непростая задача. Поэтому я полностью согласен с их решением не углубляться в проблему углерода при тестировании. Тем не менее, на рынке ЕСТЬ отличные решения для очистки воздуха на основе углерода, о которых они просто не знают. 2) Критика процедур и методологий испытаний #2 Критика процедур и методологий испытаний в этом видео. Тесты очистителей воздуха, которые мы видим в интернете, обычно проводятся людьми, которых я бы назвал любителями. Они — любители, и их результаты испытаний зачастую могут быть неточными, и/или они могут делать неверные выводы из своих собственных результатов. Потому что они не настоящие эксперты в области качества воздуха, так сказать. Сейчас существуют настоящие, профессиональные, экспертные сторонние испытательные лаборатории, и они используют более дорогое, более точное испытательное оборудование и специализированное программное обеспечение... у них за плечами годы и даже десятилетия опыта испытаний качества воздуха. Компании, даже из списка Fortune 500, платят им тысячи долларов за тестирование их продукции. И они проводят испытания качества воздуха ежедневно, еженедельно, годами... и поэтому их можно считать экспертами в области испытаний качества воздуха. Таким образом, RTINGS.com и большинство других каналов YouTube и блогов, которые мы видим в интернете, не являются экспертами в тестировании оборудования для измерения качества воздуха. Они — любители, но многие из них стараются изо всех сил, и мы можем многому научиться из результатов их испытаний, даже если их методики неидеальны. Итак, прежде чем мы перейдем к результатам, вот несколько фактов об испытательной среде и методиках RTINGS.com, которые, на мой взгляд, далеки от совершенства… не вдаваясь в подробности: 1) Номер 1: Потолок в испытательной камере, похоже, имеет высоту около 12–15 футов (3,8–4,5 м), а отверстие трубки, которая собирает воздух для тестирования, находится высоко на стене, ближе к потолку. По...