GVM SD300C против Amaran 300C

В этом видео мы сравниваем два универсальных прибора, Amaran 300C и GVM SD300C Pro, чтобы увидеть их соотношение цены, сборки и производительности. Amaran 300C стоит 569 долларов, а GVM SD300C Pro немного дешевле — около 500 долларов. Оба прибора оснащены популярным креплением Bowens, что делает их совместимыми с различными модификаторами, но у них есть свои преимущества и недостатки. Amaran от Aputure известен своей совместимостью с приложением Sidus Link, что делает его отличным выбором для объединения нескольких приборов в более крупную установку. В его корпусе преобладает пластик, что делает его идеальным для студийного использования, где портативность не имеет решающего значения. GVM SD300C Pro, в свою очередь, призван копировать более дорогую серию Aputure Storm, отличаясь более прочной конструкцией, металлическим креплением и более длинным кабелем питания для гибкости в настройке. Мы протестировали интенсивность цвета, особенно в насыщенных красных тонах, и обнаружили, что GVM SD300C Pro превосходен по насыщенности и богатству цвета, что делает его идеальным для яркого освещения на съёмочной площадке без лишних настроек. Однако Amaran по-прежнему обладает удобной экосистемой и надёжностью, особенно при использовании в больших количествах. Если вы ищете доступный и качественный одноканальный осветительный прибор, GVM может стать идеальным выбором. Но для более крупных установок, требующих нескольких приборов и оптимизированного управления, Amaran может стать отличным выбором. Смотрите до конца, чтобы ознакомиться с реальным тестом и узнать о плюсах и минусах каждого осветительного прибора. Благодарим GVM за предоставленный SD300C Pro. Если у вас есть вопросы, задавайте их в комментариях! Не забудьте поставить лайк, подписаться и следить за новостями, чтобы увидеть больше сравнений оборудования. GVM SD300C Сейчас этот светильник продаётся по цене 400 долларов:

Amaran 300C
Микрофон:
Стойки C-Stands: