Сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie». Пользуясь сайтом, вы даете согласие на использование данной технологии.
Феминитивы раздражают многих. Даже Верховный суд РФ, который теперь считает их признаком экстремистского «движения ЛГБТ». Но откуда такая реакция? Действительно ли феминитивы — это новояз, издевательство над языком, искусственное изобретение феминисток и все такое? Разбираемся в этом видео! Ютуб замедлился? Как продолжить его смотреть: Таймкоды: 00:00 О чем это видео? 01:08 Феминитивы в допетровской России 03:03 Феминитивы в Российской Империи 06:59 Феминитивы — это «новояз»? 08:49 Феминитивы в СССР 12:59 Как образуются феминитивы? 14:48 Что означают «-ка» и «-ша» 16:54 Так и зачем нужны феминитивы? 19:21 Заключение Понравилось видео? Поделитесь им в соцсетях! Но только если вы не в РФ. На днях нас признали нежелательной организацией, и из РФ нас можно только лайкать, комментить и быть на нас подписанными. А делиться нашим контентом нельзя. Подробнее об ограничениях тут: Поддержите DOXA финансово на нашем сайте (тоже не из РФ): Наш Patreon: / doxajournal 📝 Что почитать по теме? • Книга лингвистки Ирины Фуфаевой «Как называются женщины. Феминитивы: история, устройство, конкуренция» • «Режиссерка», Шура Гуляева. Статья о том, почему споры о феминитивах — это дискуссии про идеологию и политику • «Феминативы в русском языке. Исторический аспект». Статья об истории феминитивов конца 19-го — первой половины 20-го веков • Исследование (на английском языке) о том, почему мужской род на самом деле не является универсальным • Два исследования (на английском языке) о том, как гендерно-справедливые описания профессий влияют на восприятие и интерес детей к этим профессиям и • Исследование (на английском языке) о том, как влияет на восприятие людей использование слов и выражений без гендерной маркировки вообще #феминитивы #запретфеминитивов #пропагандалгбт