Сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie». Пользуясь сайтом, вы даете согласие на использование данной технологии.
Как добиться компенсации морального вреда за укус собаки.
Компенсация морального вреда за укус собаки. Причиненный моральный вред при укусе собаки можно отсудить по статье 151ГК РФ и 210 ГК РФ. Для этого в суд нужно подать иск о компенсации морального вреда. Хозяин отвечает за действия собаки, что подтверждают правила содержания собак. Всегда нужно помнить об ответственности за собаку, особенно, если собака без намордника. Адвокат по уголовным делам в Москве Заходите на сайт Звоните +7 926 606 00 63 • Как прекратить уголовное дело по ст. 264 У... - Сбили пешехода. • Как исполнить судебное решение. Обеспечите... - Взыскание долгов Здравствуйте, друзья! Меня зовут Антон Колосов, я адвокат. Расскажу о том, что делать, если вас укусила собака, и как возместить моральный вред. Конкретный пример. Ко мне обратилась гражданка М. Обстоятельства дела. Она выгуливала во дворе своего дома свою маленькую собачку. В это же время выгуливал четырех огромных собак бойцовской породы ее сосед. Собаки соседа были без намордника, и вот одна из собак бросилась на бедную гражданку М. и откусила ей указательный палец. Моя доверительница обратилась в больницу, факт травмы был зафиксирован. Я составил исковое заявление в суд. Опирался на статью 151 Гражданского кодекса. Согласно данной статье в случае причинения морального вреда, то есть если гражданину причинены физические и нравственные страдания (безусловно, М. такие страдания испытала), то вред компенсируется в денежной форме. Также я опирался на статью 210 Гражданского кодекса: собственник имущества несет бремя его содержания. В данном случае собственник имущества — это владелец собак, а мы знаем, что в силу Гражданского кодекса к животным распространяются правила об имуществе, то есть собака — это не друг человека, это имущество. И еще прошу обратить внимание, что до сих пор действуют «Правила содержания собак и кошек», они утверждены еще аж в 1980 году постановлением Совета министров РСФСР № 449. Так вот, согласно данным Правилам владелец домашних животных должен постоянно обеспечивать контроль за их поведением и содержанием с целью недопущения причинения ими какого-либо вреда здоровью или имуществу других лиц. В совокупности опираясь на эти нормы, на медицинскую документацию, мы доказали, что моя доверительница испытала нравственные, физические страдания, и ей был в полном объеме компенсирован моральный вред. Но ответчик иск не признал и выдвинул свою версию. Вот, я вам ее процитирую специально — вообще, если б наши ответчики в судах такую позицию занимали, то все бы иски удовлетворялись — вот это как анекдот, я долго смеялся. Процитирую. Оказывается, как дело было на самом деле: «Между собаками завязалась драка. Истец (то есть моя доверительница), увидев, что собаки дерутся, подошла к ним и попыталась разнять драку. И вот в этот момент одной из дерущихся собак (не понятно, какой) был причинен укус». То есть, уважаемые зрители, никогда не лезьте в драку дерущихся собак, не разнимайте их, а если уж вы вмешались, так сказать, влезли, устанавливайте личность каждой собаки, чтобы потом обратиться в суд и защитить свои права. Боритесь за свои права!